Sobrevivir al 2100

Un grupo destacado de investigadores pertenecientes a famosos centros científicos, anunciaron hace 5 años, que la pérdida de biodiversidad y la aceleración del cambio climático, destruirán la mayor parte de las especies de nuestro planeta, entre ellos nuestra especie, dentro de cien años. Es decir estamos en un proceso similar al que ocurrió hace 65 millones de años, cuando la colisión de un meteorito contra nuestro planeta, produjo un cambio climático radical, que acabo con la vida de muchas especies, entre las que se encontraban los dinosaurios. Ahora la causa de esta extinción somos nosotros. El proceso vigente, en consecuencia no es natural ni obedece a eventos fuera de nuestro control. Desde este anuncio hecho por estos investigadores han seguido en el transcurso de estos años, muchos trabajos científicos que reafirman esta grave verdad, que tienen mucha divulgación mediática, pero no es permeable a los que detentan el poder político y económico. En estos grupos de poder, como el presidente norteamericano Donald Trump y su administrador de la agencia de protección ambiental (EPA, por sus siglas en ingles), Scott Pruitt y otros importantes personajes, niegan que el cambio climático vigente sea causado por la acción del hombre sobre la naturaleza. Pruitt, ha declarado recientemente, no estar de acuerdo que el causante principal del calentamiento global, sea el dióxido de carbono, emitido brutalmente por el gran parque automotor que rueda por todo el territorio norteamericano y las centrales termoeléctricas donde hay una corresponsabilidad con China, que es también un gran contaminador del medio ambiente y otros países industrializados básicamente. Con las declaraciones de Pruitt, el histórico acuerdo de Paris sobre el cambio climático, parece condenado al fracaso. Como todo cambia, ahora los científicos anuncian que este acuerdo es insuficiente y exigen cero de emisiones de gases contaminantes, lo que demuestra que el llamado a la conservación del medio ambiente es indiscutible. Pero todos los que niegan que el cambio climático es incentivado por acción humano, lo hacen por interés o por ignorancia. En ambos casos, los líderes de esta postura, creen que será la ciencia y el desarrollo económico, sabrán resolver los problemas ambientales que según su punto de vista, no están relacionados directamente con la huella que deja el ser humano en la Naturaleza. Pero el problema ambiental no se puede resolver con la aplicación de todo el conocimiento científico y tecnológico más elevado. Es que estamos corriendo contra el tiempo porque el deterioro ambiental nos está superando. La ciencia y la tecnología, hasta ahora, no pueden resolver los eventos climáticos que se producen en todo el planeta. No es posible amortiguar las sequias, frenar las lluvias a voluntad del hombre. Es que la ciencia y la tecnología ayudan en muchos aspectos pero no pueden evitar que haya inundaciones, fuertes lluvia, desertificación de suelos y contaminación del aire. Ahora estamos experimentando el constante deshielo de grandes masas en el Ártico y al Antártico, en las cumbres todavía nevadas que existen, la desaparición de fuentes de agua como ríos y lagunas por causa del calentamiento global. Todos estos eventos se han agudizado en los últimos 50 años. Podría el hombre ‘fabricar’ miles de millones de toneladas de hielo para reemplazar lo que se pierde en los polos y los nevados. Esta gigantesca tarea es imposible de cumplir, porque no solo se trata de producir hielo sino que en el hipotético proceso de fabricarlo, se requeriría el uso de grandes cantidades de energía eléctrica. Es decir sería un verdadero círculo vicioso, porque esta tarea, provocaría mayor contaminación ambiental. El remedio seria mucho peor que la enfermedad. Igual, sucedería si queremos, que no haya más ‘fenómenos del niño’ que nos afectan y afectaran en el futuro. No hay una solución científica para esta colosal tarea. Entonces el optimismo en la ciencia de los negadores del cambio climático, es irreal por decir lo menos. Lo único efectivo que nos queda, para mitigar este realidad del cambio climático, es aplicar medidas que cambien nuestro modo de vivir, transformar todas nuestras industrias que ahora son lineales y por eso requieren mucha materia prima, energía para producir bienes y productos que luego se desechan y se tiran a la basura. Este modo de producción tiene que cambiar por un modelo de producción circular donde los insumos se reciclen y se optimice el uso de la energía que también debe producirse con parte de estos desechos. Hay que minimizar los desperdicios y la basura, que también son muy contaminantes. Otro aspecto importante es la concientización de la opinión pública sobre lo que significa el cambio climático para saber que debemos hacer en forma individual, en colectivos y en grupos para revertir o mitigar este problema. De lo que se trata es de reinventar la economía, para evitar mayores tragedias sociales, económicas y humanas. Ahora hay una gran corriente conformada por grupos y personas, tanto en Europa como en EEUU, que tratan de educar a los habitantes en este tema de la conservación del medio ambiente, en la gestión de recursos, los desechos y hasta la forma de democracia, que se debe implementar. Según los investigadores reconocidos, si seguimos con este mismo sistema económico y político, nuestra especie humana, tendría los años contados de supervivencia en nuestro planeta. La extinción del ser humano, se daría por el año 2100, sin embargo podríamos sobrevivir a esta amenaza cambiando casi todos nuestros hábitos de vida personal y social. Por Manuel J. Villanueva Consultor Internacional Blog: www.majevic.blogspot.com