jueves, 30 de junio de 2016

Gobernando a pesar de la oposición

La cerril negativa de keiko Fujimori, de dialogar directamente con el actual presidente electo Pedro Pablo Kuzcynski, es además de su frustración de alzarse con la victoria electoral en segunda vuelta, una estrategia, para doblar el brazo de Ppk y conseguir con esto, una serie de ventajas políticas, habida cuenta que el fujimorismo con sus 73 congresista constituye la mayoría parlamentaria del nuevo congreso. Pero esta terca oposición no es bien vista por la mayoría de los ciudadanos, porque el proceso electoral ya concluyo y ahora toca a las diferentes fuerzas políticas a trabajar positivamente y de ser posible consensuadamente por el progreso del país. Sin embargo, esta intención, al parecer no se dará, porque muchos voceros del fujimorismo hacen declaraciones en contra. En forma antidemocrática y basándose en que son mayoría, esta fuerza política, anuncia que presidirá el congreso y todas las comisiones que se formen. Además han manifestado “que el congreso les pertenece”, pero estas ínfulas de tinte fascista tendrán su respuesta política que debe emanar de los otros grupos políticos, en especial de las bancadas de Peruanos por el Kambio y el Frente Amplio. Es decir el congreso de la república, es un poder del estado, que no pertenece a ningún partido o agrupación política por más grande que sea el número de sus congresistas. Sin embargo, el fujimorismo en el congreso apelara a todos sus recursos en mano, para poner contra las cuerdas al presidente en funciones. Pare cumplir este plan, tendrán como apoyo a los cinco congresistas apristas, que por sus actitudes y gestos coinciden con las posturas de Fuerza Popular. Además si nos remontamos al primer gobierno de Fernando Belalunde, quien gobernó con un congreso con mayoría opositora formada por la coalición apra-uno. Esta experiencia puede servir tanto a PPK como a la oposición, pues en tiempos de Belaunde, a pesar de esta cerrada oposición, el país siguió su curso remontando el papel obstruccionista, de esta coalición. Es decir su práctica congresal será de franca oposición al gobierno entrante, donde toda propuesta o planteamiento que emane del poder ejecutivo, será dilatada o anulada por esta mayoría. Por ejemplo, PPK, anuncia que solicitara al congreso, facultades legislativas para enfrentar el tema de la inseguridad ciudadana, la lucha contra la corrupción y destrabar las grandes inversiones en infraestructura. Estas iniciativas, que son esperadas por todo el país, tendrían que ser aprobadas unánimemente por el congreso. En este campo, la labor obstruccionista de la mayoría congresal fujimorista, se vería debilitada, porque de eso depende la buena marcha del país. En estos días, PPK, está buscando conformar su gabinete ministerial, donde solo el ministro de economía y finanzas y el de educación son fijos, hay una serie de sugerencias y pedidos no tan ocultos, como en el caso de Mauricio Mulder del Apra, que solicita un cupo para su partido en este gabinete en formación. Esta sugerencia, tiene su costo político, porque el apra, trataría de ser gobierno pero su peso político actual es mínimo por tener solo 5 congresistas. Es decir más caro saldría la lavada que la camisa. Es que como se ve la debilidad de representación congresal de Peruanos por el Kambio, que tiene solo 18 congresistas, los apristas están jugando, como siempre a dos aguas. Si no se acepta esta sugerencia, tendrán la justificación de aunarse a la oposición fujimorista. Es decir no hay coherencia ni decencia en esta forma de hacer política. Otro aspecto de mucha importancia para keiko y su grupo, es buscar la liberación de Alberto Fujimori, preso por su responsabilidad en los delitos de asesinato, secuestro agravado y lesiones graves en los crímenes de la Cantuta y Barrios Altos. Quizás esta sea la carta bajo la manga que tienen los fujimoristas para pedir a Kuzcynski, que indulte al reo a cambio de dar luz verde en el congreso a muchos de las iniciativas legislativas de este nuevo gobierno. Pero el nuevo presidente tendrá que evaluar los pros y los contras de este posible indulto. Es que una apreciable cantidad de ciudadanos están en contra de este indulto y también hay que tener en cuenta que Keiko Fujimori, solo obtuvo el 35% del total de votos del país, lo que significa que no tiene mayoría real. Por Manuel J. Villanueva Consultor Internacional Blog: www.majevic.blogspot.com

jueves, 23 de junio de 2016

La paz llega a Colombia

Acaba de firmarse, en la Habana, el cese bilateral de fuego y desarme definitivo entre el gobierno de Colombia, con su presidente Juan Manuel Santos y la guerrilla de las FARC-EC, representada por su comandante Timoleon Jiménez. La ceremonia de este histórico acto, ha sido un éxito, pues en ella estuvieron presentes además de las delegaciones que negociaron este cese definitivo, jefes de gobierno de los países garantes y el secretario de las Naciones Unidas, Ban ki-Moon, pues esta organización se encargara de garantizar en el terreno la desmovilización de las fuerzas que integran las FARC-EP. Pero este proceso de negociación que fue hecho en la Habana, ha sido largo y tedioso, porque ha habido momentos de muchos desencuentros entre ambas partes negociadores. Todo este proceso de paz, tardo casi tres años en concretarse. Pero gracias a los buenos oficios de los países garantes de estas negociaciones, se hizo posible algo que hasta hace pocos días, era inalcanzable. Los países garante fueron Cuba, Noruega, Chile, Venezuela, República Dominicana y el Salvador, con la intervención de sus presidentes y respectivos ministros, han sido factores determinantes para poner fin a este conflicto bélico, que se inició oficialmente desde 1964 es decir hace 52 años. Este grupo armado, estuvo liderado desde sus inicios por Pedro Antonio Marín, más conocido por Tirofijo. Este guerrillero se convirtió en una verdadera leyenda y conocido internacionalmente, porque muchos de sus acciones eran arriesgadas pero con buenos resultados estratégicos. También, Tirofijo, fue la persona más buscada por el gobierno y fuerzas del orden de Colombia, que ofrecían altas recompensas para quien diera información que significaría su captura. Todos estos esfuerzos fueron en vano y Tirofijo, murió en forma natural, en su refugio de las selvas colombianas. Desde el inicio, se hizo un gran reclutamiento de jóvenes para engrosar las filas de este ejército irregular, hasta llegar a tener más de 24 mil guerrilleros entre hombres y mujeres. Las Farc-ep, estaban distribuidas en 24 de las 32 regiones que conforman el país de Nariño, donde hacían sus incursiones y ejercían una gran influencia política. Los enfrentamientos entre las fuerzas armadas de Colombia y la guerrilla fueron cruentos. Se calcula en unas 100 mil personas, las que murieron en este lapso. La desesperación de los gobiernos de turno colombianos, inspiraron la aparición de El grupo armado se constituyó en un verdadero ejército conformado por hombres, mujeres y niños, que estaban presentes y ejercían su influencia en 24 de las 32 zonas que conforman Colombia. La modalidad de guerrillas de las Farc-Ep, además de los enfrentamientos armados principalmente con las fuerzas armadas de Colombia, también incluía, actos de sabotaje, terrorismo, secuestros de personas, tráfico de drogas y uso de minas personales. Sin embargo también el ejército colombiano, usaba alguna de estas modalidades para neutralizar la influencia de este grupo armado, que tenía como principal objetivo, la toma del poder de Colombia a través de la lucha armada. A través del tiempo de lucha crónica, los avances del gobierno colombiano para doblegar a este grupo fueron infructuosos. Por esta situación apareció en Colombia una agrupación paramilitar, llamada las autodefensas unidas de Colombia (AUC), que en tiempos del gobierno de Álvaro Uribe, tuvieron plena vigencia. Este grupo paramilitar, con su accionar, incremento los asesinatos y masacres, cuyas víctimas eran en su mayoría personas inocentes, pues murieron muchos niños, ancianos y mujeres. Pero a pesar de los duros golpes que recibió esta guerrilla a lo largo de décadas de lucha, la situación militar podría decirse que era de un equilibrio estratégico. Pero con la toma del poder por Juan Manuel Santos, en el 2010, la situación bélica interna empezó a cambiar. Santos tenía mucha experiencia en las labores de gobierno porque había ocupado muchos cargos ministeriales durante el gobierno de Álvaro Uribe, a quien reemplazo. Uno de sus objetivos, principales de su plan de gobierno, ha sido, encontrar la paz en su país. Para alcanzarla, solo había dos vías, la militar y las negociaciones. Santos con mucho tino eligió la vía de la negociación que ya dio un fruto muy valioso en el proceso de consolidar la paz definitiva para todo el pueblo colombiano. Esta noticia también es muy importante internacionalmente sobre todo entre los países latinoamericanos Por Manuel J. Villanueva Consultor Internacional Blog: www.majevic.blogspot.com

martes, 21 de junio de 2016

El cambio climático no es una amenaza es una realidad

En su reciente visita al parque nacional de Yosemite, el presidente de EEUU, Barack Obama, advirtió a todos sus compatriotas, que el cambio climático “no es una amenaza, es una realidad”. Esta sentencia, es muy importante, porque ha sido dicha por uno de los principales líderes mundiales. Esta postura, más realista que ambientalista de Obama, tiene también una repercusión mundial. Pero el mensaje es dirigido al candidato republicano a la presidencia de ese país, Donald Trump quien en forma irresponsable, quiere desconocer el cambio climático vigente, solo por el afán de favorecer a las grandes empresas extractivistas desde las mineras hasta las que hacen negocio con los hidrocarburos. La presión que ejercen estas corporaciones contra todo el sistema político, informativo y otros grupos de interés, es muy fuerte a tal punto que no tienen ningún empacho de invertir fuertes sumas de dinero, para ser distribuidos, entre los diferente medios, ONGs, científicos venales y políticos falaces, interesados en ayudar a estas empresas a dilapidar los recursos naturales de este país, negando que existe el cambio climático, provocado por el ser humano. Sin embargo, esta ola de desinformación, también se da en nuestra nación, donde las empresas extractivistas, ejercen igual presión en los diferentes medios, ayudan a políticos y personajes conocidos, para desprestigiar a los que defienden el medio ambiente. Es en este contexto, que Hernando de Soto, trata de hacer ver que los defensores del medio ambiente en el país, son los senderistas que se encuentran en libertad y han tenido la “buena” idea de tomar como banderas de lucha la defensa del medio ambiente. En recientes declaraciones de De Soto, en forma tendenciosa hizo esta afirmación con la cual trata de desprestigiar a muchas personas y organizaciones ambientalistas, que defienden honestamente nuestros ecosistemas y que no tienen ningún vínculo con el terrorismo. Siguiendo la lógica de este economista que es muy oportunista, porque fue a última hora asesor de la derrotada Keiko Fujimori, en Estados Unidos, la corriente ambientalista, que es defendida por su presidente también se lo podría motejar como “terrorista”. Este infundio, no lo cree nadie, pero la desinformación y la mentira, siempre dejan huella, sobretodo en las personas menos avisadas o muy interesadas para lucrar impunemente sin tener en cuenta, el peligro que entraña las agresiones humanas, al medio ambiente. En nuestro país, la situación ambiental es precaria, porque muchos ecosistemas están en franca decadencia. El lago Titicaca, casi todos los ríos que desembocan en el Océano Pacifico, están contaminados. Nuestro mar, sufre las agresiones de los habitantes de las ciudades, porque se ha convertido en un gran basural. Asimismo, la sobrepesca de algunas especies, sin tener en cuenta vedas ni el tamaño mínimo de los peces aptos para la pesca, hace que se agoten aceleradamente sus poblaciones. En nuestra Amazonia, sucede diariamente una gran contaminación, hecha por los mineros ilegales, que talan indiscriminadamente los bosques, contaminan con mercurio las aguas de muchos ríos, con la ambición de sacar oro. Con estas acciones afectan a muchas especies del bosque y acuáticas y también a la salud de los pueblos originarios y colonos de esas zonas. Las empresas que explotan el gas y el petróleo en la Amazonia, también provocan una gran contaminación. No es ahora el mercurio, sino los frecuentes derrames de petróleo, que contaminan las aguas de los ríos, matando una serie de especies animales. Por el calentamiento global, nuestros glaciales, que están situados en la llamada cordillera blanca, pronto desaparecerán. Este anómalo fenómeno afectara, el caudal de los ríos costeños, muchos de los cuales, sirven con sus aguas, para irrigar terrenos desérticos y también para el consumo humano. Asimismo el aumento inédito del fenómeno del Niño y de la Niña, provocan una serie de desastres naturales, tales como inundaciones, lluvias intensas, sequias, olas de calor, friajes y epidemias que afectan la salud de muchos grupos humanos. También ya se conoce de la extinción de muchas especies animales, a causa del cambio climático, pero últimamente, la alarma es mayor, porque están extinguiéndose especies de mamíferos. No hay que olvidar que nosotros estamos en esta clasificación y podríamos también extinguirnos como cualquier mamífero, pero por nuestra propia culpa e irresponsabilidad. Sin embargo no hay voces de personas que detentan el poder, que salgan a defender nuestro medio ambiente, como si lo hace el actual presidente de EEUU. Falta el coraje, la visión, el liderazgo y el aplomo que tiene Barack Obama, para encarar un episodio dramático que vive todo el mundo a causa del cambio climático. Inclusive en las recientes elecciones, habidas en nuestro país, el tema medio ambiental ha sido tocado tangencialmente. Es que los grandes intereses en juego, neutralizan a las voces de muchos políticos que pronto asumirán el poder tanto en el ejecutivo como en el congreso de la república. Por Manuel J. Villanueva Consultor Internacional Blog: www.majevic.blogspot.com •

Hacer negocios en Corea del Norte

Para poder tener éxito en hacer negocios en Corea del Norte, en primer lugar hay que entender en qué forma se desarrolla su economía y luego ver las áreas que podrían ser susceptibles, para hacer inversiones en este exótico país. Es que Corea del Norte, tiene un gobierno y pueblo muy disciplinados, se rigen por la idea Zuche, que abarca todo el espectro político, económico, comercial, deportivo y cultural del país. Esta idea, que fue creada y aplicada por el fundador de la RPD de Corea, Kim Il Sung, desde l9555. El Zuche, proclama que el hombre es dueño de su propio destino y en esta dimensión, tiene que ser autosuficiente en todos los ámbitos de su vida. Asimismo, dentro del contexto nacional, demanda la independencia política, la autosuficiencia económica y la autodefensa militar. Como los coreanos del norte, se sienten amenazados militarmente por EEUU, Corea del Sur y Japón, dado que no hay todavía un tratado de paz y amistad, entre estos pueblos, su tarea es crear y producir todo tipo de armas defensivas, incluyendo bombas nucleares, cohetes balísticas de todo rango y armamento, para su disciplinado ejercito de más de un millón de soldados. También Corea del Norte, está afectada por un draconiano bloqueo económico y con sanciones de las Naciones Unidas, debido a su rechazo a detener su desarrollo atómico y balístico, base de su estrategia defensiva. Sin embargo, hay muchos hombres de negocios que tratan de hacer inversiones en este país. Para poder tener éxito en este empeño, los hombres de negocio extranjeros, tienen que adaptarse a las exigencias de los norcoreanos, que son disimiles a cualquier otro país socialista. Corea del Norte, no ofrece una apertura económica y de inversiones, como se ha dado en China comunista o Vietnam. La tan reclamada estabilidad jurídica, la seguridad de poder recuperar sus inversiones y tener un buen entorno de negocios, es algo que puede diferir con respecto a otros países socialistas. Los funcionarios norcoreanos, siempre se regirán, por la idea Zuche, en todo tipo de negocios, con la idea de no ceder ni un centímetro, que afecte esta filosofía, en las relaciones comerciales y de inversiones con sus pares extranjeros. Es decir que, el enfoque de negocios tiene que enmarcarse dentro de las políticas de autosuficiencia económica, pues la construcción de su economía es netamente socialista y orientada a ser prácticamente una autarquía. Muchos hombres de negocios occidentales, piensan que el capitalismo que ellos defienden puede penetrar en la rígida forma de producción de Corea del Norte. Nos parece que esta idea, estaría destinada al fracaso, porque no sería bien recibida en este país. Muchos intentos de negociación de algunos inversionistas occidentales, para formar empras mixtas con los representantes norcoreanos, en las áreas de la industria eléctrica, producción de derivados de leche y comercio electrónico no han tenido el éxito previsto. El comercio electrónico, que es muy importante en otras regiones, podría haber impulsado la exportación de una considerable producción de pinturas hechas a mano, que tienen gran demanda en el mercado internacional. Esta es una de las contradicciones principales, porque los inversionistas occidentales, defienden su capital, pero encuentran en Corea del Norte, un ambiente “impredecible y de alto riesgo”, con muchas trabas legales y otros tipos de incertidumbres como los estados de tensión militar por causa de su estado de guerra permanente con sus vecinos del sur. Por eso las grandes inversiones extranjeras, se frenan, porque no tienen las seguridades que ofrecen otros países. Entonces, muchos osados hombres de empresa, prefieren negociar, en este país, la instalación de organizaciones de riesgo compartido y dentro del sector de la mediana y pequeña empresa. Pero para hacer los desembolsos que requieren estas empresas, los norcoreanos tienen que aceptar el control de las áreas estratégicas de estos negocios, sean hechos por sus pares extranjeros. Este tipo de propuestas no necesariamente pueden ser aceptadas por los norcoreanos y en este sentido las negociaciones tomarían mucho más tiempo que en otros ámbitos geográficos. Es que dentro de los países socialistas, Corea del Norte, mantiene un rígido cumplimiento de sus ideas basadas en la idea Zuche y el marxismo leninismo. Además, en este país, todos sus habitantes, gozan de una serie de ventajas como no se ven en otras naciones. Por ejemplo, es estado norcoreano provee a sus habitantes, de viviendas, educación, alimentos, cuidado de la salud, transporte y otros beneficios completamente gratis. Esto es algo que muchos occidentales no pueden procesar en su real dimensión. Pero también influye en la forma de hacer negocios en este país, donde no hay ningún tipo de promoción, propaganda y mercadeo para los productos que se colocan en los mercados. Sin embargo existe actualmente en Corea del Norte, la región industrial de Kaesong, donde hay muchas industrias de Corea del Sur, que utilizan la mano de obra calificada y especializada de los norcoreanos, que es barata, con la ventaja adicional de hablar el mismo idioma. Este conglomerado industrial, proporciona una importante suma de divisas para este país socialista. Por Manuel J. Villanueva Consultor Internacional Blog: www.majevic.blogspot.com

viernes, 17 de junio de 2016

Millonarios gastos de campaña en última contienda electoral

Durante todo el proceso electoral, para elegir presidente de la república y congresistas, que recién termina, las 19 agrupaciones políticos que intervinieron en la primera vuelta y luego las dos que participaron en el balotage, gastaron la enorme suma de 75 millones de soles, incluidos los 10 millones de la segunda vuelta, que desembolsaron las agrupaciones Fuerza Popular de Keiko Fujimori y Peruanos por el Kambio, de Pedro Pablo Kuzcynski. En la primera vuelta, las 19 agrupaciones políticas, que presentaron planchas presidenciales, gastaron un total de casi 65 millones de soles. Las organizaciones políticas que reportaron mayores gastos de campaña fueron Fuerza Popular, de Keiko Fujimori con la suma de casi 24 millones, seguido por Alianza Para el Progreso, de Cesar Acuña, con la suma de casi 20 millones de soles, de gastos. En tercer termino Alianza Popular, liderado por Alan Garcia, con un monto de 7.5 millones de soles y en cuarto puesto Peruanos por el Kambio de PP Kuzcynski, con casi 4 millones de soles. Estas cuatro agrupaciones gastaron en la primera vuelta alrededor de 41 millones de soles. Las 15 agrupaciones restantes gastaron en sus respectivas campañas electorales, alrededor de 9.5 millones de soles. Sin embargo, hay que resaltar que el Frente Amplio de Verónica Mendoza, solo gasto la suma de 50 mil soles, ocupando el último lugar en lo referentes a gastos de campaña. A pesar de este reducido gasto del Frente Amplio, su candidata Verónica Mendoza, ocupo el tercer lugar, con votación muy cercana a PPK, que se hizo acreedor al segundo puesto en estos comicios. Estos impresionantes gastos, de casi todas las agrupaciones políticas, demuestran que para poder tener éxito en las elecciones, la persona o personas que intenten conseguir un cargo por votación popular, tienen que gastar mucho dinero, salvo excepciones como la mencionada de Verónica Mendoza. Es decir que las campañas se arman con mucha publicidad, asesoría de imagen, viajes, asistencia logística de todo tipo, pintado de paredes, manifestaciones en todas las ciudades del país, distribución de regalos y dadivas y mucha exposición de los candidatos en los diferentes medios de comunicación. En este rubro, los candidatos deben hacer uso masivo de spots publicitarios en los canales de televisión y las redes sociales. Esta forma de hacerse conocidos, por televisión, es muy cara, porque sus tarifas se computan por minutos que tienen precios muy altos. En este proceso electoral muchos candidatos han sido denunciados por dar dinero, comida y otros regalos para captar votantes. Estas prácticas clientelistas son ilegales, pero por ser efectivas entre las poblaciones de menores ingresos, siempre son usadas por los candidatos, especialmente los que cuentan con sumas millonarias para ser utilizadas en esta forma de proselitismo aberrante. Es decir lo único que resalta de estas campañas electorales es la exposición frecuente de los candidatos, ante los ciudadanos, sin importar mucho hacer público sus planes de gobierno, sus equipos técnicos o sus méritos personales. Además el uso masivo de dinero, muchas veces proviene de personas que están cuestionadas, por estar ligadas al lavado de dinero y narcotráfico. Es decir que no hay principios ni valores éticos, para ganar una elección porque lo que cuenta son las millonarias campañas electorales. Por Manuel J. Villanueva Consultor Internacional Blog: www.majevic.blogspot.com

jueves, 16 de junio de 2016

El Huáscar y nuestro bicentenario

Un grupo de 50 congresistas quiere hacer una solicitud al gobierno de Chile, para que nos preste el legendario monitor Huáscar, por 90 días, en el próximo bicentenario de nuestra independencia. Esta sugerencia congresal, es de lo más insólita, por decir lo menos y demuestra la poca capacidad y el desconocimiento de las relaciones históricas y diplomáticas de los pueblos. Este barco, el Huáscar, es un trofeo de guerra, que cayó en manos de los chilenos el 8 de Octubre de l879, en el memorable combate de Angamos. De acuerdo a las normas, el Perú, no puede pedir a Chile que nos devuelva prestado este histórico monitor, porque esto significaría una abdicación, a nuestro objetivo de traerlo en forma permanente al Huáscar al mar de Grau. Como trofeo de guerra, el Huáscar solo puede retornar a nuestro país a través de un conflicto bélico o mediante una negociación que no signifique herir nuestra dignidad y nuestro pasado histórico. Por eso esta solicitud, que demuestra debilidad, falta de tacto y desconocimiento de la historia, no puede pasar. Además quedaríamos mal como nación, porque demostraríamos que somos débiles y dependientes de la buena fe de los chilenos. Estamos seguros que este país, en forma diplomática, rechazaría esta solicitud, y pondría a nuestro país en una situación muy incómoda. Esta devolución que es el anhelo de todos los peruanos, solo se puede hacer a través de la razón de la fuerza o la fuerza de nuestros argumentos diplomáticos claros y una eficiente negociación. En esta heroica gesta, murieron heroicamente muchos marinos peruanos, entre los cuales estaba el gran Almirante Miguel Grau. Pero esta lamentable perdida, se debió, más que nada, a la superioridad naval de Chile tanto en número de naves de combate, como en la calidad tecnológica de sus buques, que eran superiores a nuestra menguada flota, donde el antiguo monitor Huáscar era nuestro buque de bandera. La situación de nuestra pequeña flota, se debió más que nada a la falta de previsión de nuestros gobernantes, que teniendo la posibilidad de adquirir nuevas unidades navales, para estar a la par con Chile, no hicieron lo apropiado, en este campo. La captura de nuestro único barco de guerra, a manos del enemigo, fue factor preponderante para derrota de nuestras fuerzas de tierra, porque ya no nos quedaba una fuerza naval que impidiera la invasión chilena a nuestras tierras. Grau, sus heroicos compañeros y el Huáscar, hicieron una gran campaña naval, que freno las ambiciones y los planes militares chilenos para ocupar nuestro territorio. La campaña naval de Grau, se realizó entre el 5 de abril hasta el 8 de octubre de l879. En este lapso, en almirante Miguel Grau y sus camaradas de travesía, demostraron, sus grandes cualidades de marinos y su total entrega al servicio del país, hasta terminar heroicamente en las aguas de Angamos. El 21 de Mayo de 1879, tuvo lugar el combate naval de Iquique, que tuvo como finalidad, librar a este puerto peruano del bloqueo naval chileno. Este combate fue favorable a nuestra flota con Miguel Grau, como principal actor del mismo y donde murió el marino chileno Arturo Prat, en la cubierta del Huáscar, en su intento de abordar este monitor. Muchos marinos chilenos que en su desesperación se arrojaron al mar, fueron salvados por el gran almirante Grau, quien demostró, que además de su gran valor, sabia ser magnánimo con los vencidos. Es decir estos combates navales encierran muchas lecciones que siempre nos deben aleccionar para estar listos y preparados para repeler cualquier tipo de agresiones externas. Por estas razones y porque está de por medio no solo nuestra dignidad nacional y también el recuerdo, respeto y gratitud, a nuestros héroes de este ignominiosa guerra, no se puede solicitar a Chile, que nos preste por 3 meses nuestro monitor Huáscar, que permanece anclado en la rada de Talcahuano, como un fiel testigo de los hechos heroicos que encierra su cubierta y demás instalaciones que lo conforman. Esperemos que este absurdo pedido no prospera para evitarnos un verdadero rechazo diplomático por parte de nuestro difícil y ambicioso vecino. Por Manuel J. Villanueva C. Consultor Internacional Blog: www.majevic.blogspot.com

lunes, 13 de junio de 2016

La contaminación ambiental mata

Son frecuentes las noticias mundiales con respecto a las centenares de miles de muertes producidas, por causa de la contaminación ambiental. Se calcula que este año, podrían morir a causas de esta verdadera plaga unas 10 millones de personas, en todo el mundo. Nos referimos solo a la contaminación de las grandes ciudades de más de 100 mil habitantes, que sufren los estragos como consecuencia del aire viciado que sus habitantes respiramos diariamente porque este vital fluido, esta mezclado con altos porcentajes, de anhídrido carbónico, azufre y otras partículas dañinas. Es decir, también nuestra ciudad, Trujillo, que es una ciudad que tiene casi un millón de habitantes, está inmersa dentro de las urbes que sufren mortandad por la contaminación del aire. Lamentablemente no existen estadísticas que puedan cuantificar cuántas vidas humanas desaparecen por la contaminación ambiental en nuestro medio. Pero deben ser cientos o miles de personas que mueren anualmente a causa de la contaminación ambiental. Una de las razones principales que provoca la contaminación del aire que respiramos, es el parque automotor, que crece diariamente, sin ningún tipo de control. Estos cientos de miles de unidades que ruedan por nuestra ciudad, son los principales causantes de la emisión de gases letales como los ya enunciados. Buses, autos, triciclos, motocicletas hacen una población que contamina a Trujillo, además del gran ruido que provocan y que también atenta contra nuestra tranquilidad y nuestros tímpanos. También las fábricas de cualquier tipo, contaminan el ambiente, porque los gases producidos en estas factorías, inundan los aires de las ciudades impunemente. Otro factor importante de contaminación, es el mercurio que es utilizado criminalmente en nuestra Amazonia, para extraer oro principalmente. Esta ola de mercurio, ya tiene en jaque a múltiples etnias, que sufren estragos en su salud por esta causa. El azogue utilizado en este proceso, envenena ríos, lagunas y lagos de nuestra selva. Por esta razón, la gran mayoría de sus habitantes sufren muchas enfermedades mortales, que atacan principalmente a niños y ancianos, por causa del envenenamiento de las aguas. En otras latitudes, el uso excesivo del carbón de piedra, para producir preferentemente energía, como es al caso de China, Estados Unidos, Australia y otros países industrializados, es el principal agente de la contaminación del aire que se respira en sus áreas de influencia. Tanto Beijing como ciudad de México, por citar solo dos grandes urbes, son las que sufren terribles trastornos ocasionados por los gases tóxicos que respiran sus poblaciones. Por esta razón, los días en estas urbes, que antes eran claros y soleados por estar su ambiente límpido, ahora discurren, como días grises y nublados. Así mismo, sus poblaciones tienen que usar mascaras para poder filtrar el aire que respiran y así frenar o mitigar, los múltiples enfermedades que afectan principalmente a los sistemas respiratorios, coronarios y óseos. Esta crisis ambiental hace que la vida en casi todas las ciudades medianas y grandes, se torne difícil para el ser humano y hasta letal en muchos casos. Es decir vivimos o sobrevivimos, con una espada de Damocles, sobre nuestras cabezas, por causa de este anómalo fenómeno provocado por nosotros mismos. Además es condenable que muchas grandes, empresas que contaminan el aire, las aguas y las tierras de cultivo, utilicen sus grandes medios económicos, para desconocer la contaminación ambiental. Para alcanzar este protervo objetivo, utilizan sumas millonarias, para hacer lobby, crear colectivos interesados en desmentir la contaminación, desinformar y pagar a muchos especialistas en el medio ambiente, pero venales, para que desconozcan la tremenda herida mortal, que causa la contaminación ambiental en grandes poblaciones de seres humanos. Pero poco a poco, la verdad se abre paso, porque son millones las personas, que sufren las terribles consecuencias de esta agresión que significa tener aire irrespirable y agua envenenada. Como esta de por medio la vida de millones de seres humanos en todo el planeta, incluidos nuestros habitantes, es el momento adecuado para exigir que se hagan todos los esfuerzos para frenar este genocidio. Muchos especialistas en enfermedades provocadas por la contaminación ambiental, creen que la creciente mortandad que provoca puede ser considerada como una verdadera pandemia, que crecerá mucho más con el paso de los meses y los años. Esta pandemia medioambiental supera con creces a otras pandemias provocadas por virus, bacterias o microbios. Por Manuel J. Villanueva Consultor Internacional Blog: www.majevic.blogspot.com

Consecuencias de las últimas elecciones generales

Terminado el conteo de los votos de la segunda vuelta, donde han dado como ganador a PPK, por estrecho margen, ahora es momento de analizar las posibles consecuencias que deja este prolongado proceso electoral. En primer término, han surgido caras nuevas en la arena política con una gran proyección en el futuro mediato. Estas son, la izquierdista Verónica Mendoza y Julio Guzmán, que no se lo podría etiquetar a que espectro político pertenece, hasta ahora. El caso de la Mendoza, es muy elocuente, pues a pesar de que hizo una campaña muy franciscana en cuanto a inversión de fondos, alcanzo un holgado tercer puesto en la primera elección. Esta candidata no tuvo mucha propaganda electoral, hasta el punto que no uso la televisión en ningún momento. Sin embargo fue víctima de un aluvion mediático y guerra sucia, para “bajarla” en su ascendente proyección para llegar al segundo lugar en la primera vuelta electoral. Sin embargo esta campaña negativa no afecto a la líder izquierdista. Sus gastos de campaña, son los más bajos, en comparación a otros candidatos, como Keiko Fujimori o Cesar Acuña. Estos políticos tuvieron gastaron millones de soles en sus respectivas campañas, porque usaron en gran magnitud todos los medios de comunicación, pintaron muchas paredes en todo el país, además repartieron todo tipo de regalos, dinero y otras dadivas a la ciudadanía, para captar sus votos. Pero también esas elecciones han demostrado que si un candidato quiere tener éxito electoral, debe usar continuamente las redes sociales, tales como el twitter o Facebook. El caso más resaltante de este empleo, es Julio Guzmán, quien tuvo a su alrededor un grupo de personas, que hicieron la difusión de su figura a través de Internet. Otro aspecto clave del uso de las redes sociales, es la formación de colectivos, formados mayoritariamente por jóvenes con edades que fluctúan entre los 18 a 30 años, que con este auxilio electrónico, han convocado a grandes multitudes en Lima y otras ciudades del país, para manifestar su protesta, como es el caso del colectivo “ keiko no va”. Esta fortaleza que tiene su base en la juventud, va a jugar un rol preponderante en los próximos comicios electorales, que se avecinan. También, existe una gran demanda popular por un verdadero recambio de líderes en todo el espectro político. Es decir que la derrota de Keiko Fujimori, aunque joven de edad, tiene los resabios de la herencia política añeja, que está influenciada por su padre, pero ha sido rechazada en las ultima elecciones por más del 75% de la población, si tenemos en cuenta los 5 millones de personas que no acudieron a votar. Asimismo, esta contienda, demuestra que muchos líderes veteranos, han llegado a su fin dentro de la práctica política. Nos referimos a Lourdes Flores Nano del PPC y a Alan García, del Apra. Ambos políticos han sido derrotados contundentemente en este reciente proceso electoral. El casi 5% conseguido por su alianza, es un magro resultado, que demuestra su poca aceptación entre el electorado. A pesar de la millonaria campaña propagandista de esta alianza y con García, como un verdadero actor protagónico y usando vestimenta y bailes juveniles, la juventud precisamente es la que le dio la espalda. Estos hechos confirman que todas o casi todas las agrupaciones políticas, experimentan una verdadera crisis de sobrevivencia y la demanda de sus partidarios, es apostar por el recambio de sus dirigentes en un ambiente netamente democrático. Ya el tiempo de los proverbiales líderes que ellos solos ganaban una elección, se terminó. Ahora y en los próximos años, el electorado estará conformado en su gran mayoría por jóvenes, que tienen otro lenguaje y otros intereses distintos a los caudillos veteranos tanto en edad como en ideas. También existen otros retos que recién están siendo observados por algunos políticos, que son además de la gran inseguridad que experimentamos en todo el país, el modelo económico extractivista, en estos tiempos donde ya se cuestiona el sistema político-económico neoliberal, por no haber resuelto la gran desigualdad en la distribución del ingreso, la mitigación del daño ambiental y el anómalo crecimiento de nuestras ciudades. Por Manuel J. Villanueva Consultor Internacional Blog: www.majevic.blogspot.com

miércoles, 8 de junio de 2016

Dramática victoria de P.P. Kuczynski

Cuando todo parecía perdido para PPK, hasta hace 10 días, de repente hubo un giro de 180 grados en la intención de voto, para dar la victoria a este maduro economista, en una dramática elección. Después del segundo debate entre PPK y Keiko Fujimori, del pasado 29 de Mayo, la gran mayoría de peruanos, opinologos incluidos, consideraban que Keiko, era la ganadora del balotage. Pero en este debate, PPK, tuvo los reflejos suficientes como para doblegar a su oponente, que estuvo dubitativa y con aires de superioridad. Sin embargo durante esta confrontación Keiko tuvo que admitir que gran parte de su gobierno será continuar con lo que hizo su padre, ahora en la cárcel. Sin embargo no pudo hacer un franco deslinde sobre las acusaciones de corrupción de sus más íntimos colaboradores, como son José Chlimper, compañero en su plancha presidencial y Joaquín Ramírez, financista de su grupo político y su secretario general hasta que se descubrió las acusaciones sobre lavado de dinero, que son investigadas por la agencia norteamericana DEA. También, Verónica Mendoza y la izquierda, oportunamente ofrecieron su apoyo a PPK para cerrar el paso a lo que llaman una nueva dictadura plagada de muchos corruptos. Otro factor determinante, ha sido la masiva protesta de los colectivos “keiko no va”, que se manifestaron en Lima y en diferentes ciudades del país, el pasado 31 de mayo. Lo que llama la atención es el silencio de Alfredo Barnechea, que está en una cura de silencio. Pero la agrupación que en forma tácita dio su apoyo a Keiko, fueron los apristas. Sin embargo, resultados de estas elecciones muestran que el apoyo crítico de Verónica Mendoza, fue efectivo, porque prácticamente todo el sur y Cajamarca votaron mayoritariamente por PPK. En cambio Keiko tuvo más seguidores en el norte del país y parte del oriente peruano. Esto demostraría, que el endose de votos de los partidarios de Cesar Acuña, fue casi nulo, para Kuczynski. Ahora viene para PPK, la ardua misión de hacer un gobierno de ancha base, porque no cuenta con una organización política solida ni tiene en el congreso muchos congresistas. Estos son 18 en comparación con los 73 congresistas, que conforman una aplastante mayoría si tenemos en cuenta que el congreso tiene en total 130 legisladores. Ademas como lo demuestran ciertos actos los 5 congresistas apristas harán grupo con Fuerza Popular. Por ejemplo, en este congreso se aprobó, en estos días, el nombramiento del nuevo Contralor de la Republica, con ausencia de los fujimoristas y apristas. La nominación del nuevo Contralor, no es bien visto por estos políticos y por esto han hecho un verdadero escándalo para anular este nombramiento. Podemos colegir que esta puede ser la práctica obstruccionista del próximo gobierno, donde fujimoristas y los menguados apristas, harán una oposición destructiva a fin de que el nuevo gobierno no cumpla con sus promesas. Sobre todo en los temas de seguridad ciudadana y lucha frontal contra la corrupción. Sin embargo, la fuerza de oposición congresal tiene sus límites, de los cuales no pueden abusar, si se tiene en cuenta que ahora ha surgido un gran movimiento popular y juvenil, que fácilmente se puede manifestar en las calles para frenar el posible obstruccionismo de la mayoría congresal. Es que las redes sociales son el medio ideal para hacer movilizaciones en muy poco tiempo. Esta práctica ha demostrado ser efectiva, con el movimiento “keiko no va” que ha conmocionado a las principales ciudades del país, empezando por Lima. Si bien PPK podría tener un apoyo crítico de las fuerzas de izquierda lideradas por Verónica Mendoza, este grupo hará una oposición objetiva, al nuevo gobierno. Es decir su apoyo en las recientes elecciones ha sido para evitar que Keiko Fujimori llegue al poder y con esto se habría instaurado una nueva dictadura y también una especie de sucesión familiar en el manejo del país. La fortaleza y la visión política de Verónica, la catapultan como una lideresa que ya da mucho que hablar por su gran olfato político. Desde el punto de vista electoral el país está dividido en dos mitades, lo cual puede generar más polarización. PPK, tiene que saber concertar con la oposición fujimorista sin claudicar, en puntos cruciales como es la lucha contra la corrupción. Pero en el manejo económico, ambos grupos tienen muchas semejanzas y esto posibilitara la ejecución de todo el programa económico de este nuevo gobernante. Por el bien del país y su gobernabilidad, se requiere que todas las fuerzas con representación en el congreso, den su apoyo a PPK y su futuro gabinete ministerial. Lo que el país demanda es salir de este marasmo económico para crecer con mayor ritmo, pero respetando el medio ambiente, tal y como PPK ha prometido al país. Además es imprescindible, involucrar a todas las poblaciones, que puedan ser afectadas con los proyectos extractivistas para que den su aprobación a través de la consulta previa. Otro tema importante es dotar de agua, desagüe y electricidad a una gran proporción de familias de escasos recursos que todavía no cuentan con estos servicios. Asimismo se debe mejorar y ampliar la cobertura de salud, con la construcción de nuevos hospitales, bien equipados y con médicos y paramédicos eficientes y humanos. PPK, también se ha comprometido a mejorar la educación pública de todos los niveles, porque se requiere de una buena educación, para salvar los retos científicos y tecnológicos, que se presentan ahora en todo el mundo. Es hora de actuar para hacer real un gran cambio de toda nuestra sociedad. Por Manuel J. Villanueva Consultor Internacional Blog: www.majevic.blogspot.com

martes, 7 de junio de 2016

La extinción del neoliberalismo

Hay muchas voces de expertos, entre ellos los economistas del FMI, que creen que el neoliberalismo ha sido sobrevalorado y otros creen que ha llegado a su fin, porque no puede resolver los graves problemas que enfrenta la humanidad. Esta doctrina económica surgió a mediados del siglo XX, siendo sus propulsores los economistas Milton Friedman y August Von Hayek. Pero su aplicación las hizo a fines del pasado siglo Ronald Reagan, en EEUU, Margaret Tatcher en Inglaterra y en nuestro continente el chileno Augusto Pinochet. El neoliberalismo propone que el rol del estado, debe ser reducido y cumplir solo funciones fundamentales como ente regente, dejando todo el aspecto económico en manos privadas. En este contexto incentiva la privatización de todas las empresas públicas, porque considera que el sector privado es más eficiente que el estado. Esta ideología, tuvo una notable expansión a fines del siglo XX a tal punto que prácticamente todo el mundo está ahora bajo su egida. En nuestro país, se llevó a la práctica en la década de los 90 del pasado siglo, cuando asumió el poder Alberto Fujimori, que inicio su programa económico con un fuerte “shock” económico con la finalidad de resolver la galopante hiperinflación causada durante el desastroso gobierno de García. Además puso en práctica una agresiva política de privatización de las empresas públicas, que fueron vendidas al mejor postor, pero a precios muy reducidos. Esta mala negociación privatizadora, podría haber alojado una ola muy intensa de corrupción. Las privatizaciones dejaron sin trabajo a miles de empleados públicos, con una cierta indemnización, que solo les alcanzo para sobrevivir. La mayoría de empleados, eran personas maduras de ambos sexos sin mayor experiencia en el ámbito comercial, como para que pudieran abrir sus propias empresas. Es decir hubo un alto costo social. La política neoliberal en nuestro país, incentivo las inversiones extranjeras, que vinieron pero orientadas, casi todas, a explotar nuestros recursos naturales, especialmente mineros y de hidrocarburos. Estas medidas neoliberales fueron impuestas por el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional. Los gobiernos que sucedieron a Fujimori, hasta la fecha, han seguido las mismas pautas económicas sin mucha alteración. Esta corriente aprovecho la globalización, que todavía está vigente, para expandirse por todo el mundo. Pero actualmente el mundo sufre de una seria crisis económica, que todavía no encuentra su fin. El crecimiento económico mundial es muy lento y esto se reflejó también en nuestro país. Por eso muchos expertos dicen que el neoliberalismo es la raíz ideológica de todos nuestros problemas. Es que el neoliberalismo no ha provocado una real distribución del ingreso sino que ha creado un gran abismo de desigualdad en la población mundial, donde hay un ínfimo porcentaje de personas muy ricas y una gran masa de población pobre o muy pobre. Además en los últimos años ha provocado grandes terremotos económicos y financieros, con graves costos sociales en muchos países ricos y cuyos rescates insumen billones de dólares. Es decir las poblaciones se han empobrecido mientras los banqueros y hombres de negocios gozan de un alto nivel de vida. Pero muchos economistas renombrados, niegan esta realidad o se someten a los designios de los que detentan el poder político y económico. Sin embargo, las voces autorizadas de los economistas pertenecientes al Fondo Monetario Internacional, hacen este cuestionamiento, con cierta audacia y sobrepasando las medidas de control de su renombrada institución. Es decir la realidad, trae por los suelos todo el andamiaje que sustenta esta teoría económica. Las cifras sobre el crecimiento económico y los planes, han resultado un completo fiasco. También en el orden ecológico, esta ideología, ha hecho las más brutales agresiones al medio ambiente. Todas las inversiones que han provocado, no han tenido en consideración el cuidado del medio ambiente. Así mismo, con la globalización han desaparecido casi completamente las fronteras de los países y esto permite a muchos inversionistas, colocar sus excedentes monetarios en cualquier mercado. Las bolsas de valores, se han convertido en verdaderos casinos donde prima la especulación a gran escala. Esto permite que grandes sumas de dinero no se dediquen a la inversión productiva sino al juego de bolsa para obtener grandes ganancias. Por eso Estados Unidos, ha frenado su potencia industrial que ahora es asumida por China, Corea, Japón, Taiwan y otros países asiáticos preferentemente. Es también notorio que muchos países han hechos las respectivas reformas económicas, poniendo sus instituciones políticas y económicas al servicio del mercado. Es que el neoliberalismo, propugna que las sociedades deben estar supeditadas a las exigencias del mercado. Por eso incentivan el libre comercio para dar una mayor velocidad a la economía. Sin embargo el neoliberalismo ha provocado una injusta distribución mundial de la producción. En este ámbito, nuestro país estaría condenado a ser solo productor de materias primas sin dar mayor valor agregado. Esto es inaceptable porque atenta contra nuestro real crecimiento. De lo que se trata es de producir productos y servicios elaborados, máxime si ya hay voces autorizadas, que cuestionan duramente al neoliberalismo. Por Manuel J. Villanueva Consultor Internacional Blog: www.majevic.blogspot.com