viernes, 30 de diciembre de 2016

Los robots y el trabajo humano

Existe una gran preocupación mundial por el avance de la tecnología robótica, a tal punto que científicos de prestigio como el cosmólogo ingles Stephen Hawking, alerta al mundo que en un futuro próximo, serán estas máquinas las que gobernaran el mundo, sometiendo a los humanos a sus designios y caprichos. Es que la innovación tecnológica relativa a los robots, puede llegar a un estado en que esas máquinas se rediseñen a sí mismas sin intervención humana. Es decir serian seres muy inteligentes y por eso muy peligrosos para la raza humana. Esta dura advertencia surge porque cada día hay nuevas aplicaciones de la robótica, que auxiliada por la inteligencia artificial, hacen posible la construcción de robots inteligentes, que tienen una gran capacidad de movimiento y también de discernimiento. Otro punto muy crítico es que los robots están programados para hacer una serie de trabajos que antes lo hacían los seres humanos. Profesiones médicas, financieras, bancarias, contables, de justicia industriales y de servicios, son los campos de trabajo que los robots pueden realizar mejor que los humanos. Es que los robots, no se ‘cansan’, no se aburren en tareas repetitivas, pueden trabajar día y noche sin ningún problema y no piden descanso y menos vacaciones. Ahora, hay países que aumentan su legión de robots en sus diferentes actividades administrativas, productivas y de servicio. Entonces, los empleados y obreros, dejan de trabajar, como sucede en algunas empresas de China y de Europa. Es decir todo este personal se queda desempleado y sin ninguna posibilidad de conseguir un buen trabajo. Por eso en Finlandia, ha creado la renta básica universal, que es una forma de compensación monetaria, para sus ciudadanos desempleados por causa de la robotización de su sociedad. Esta prestación social entrara en vigor a partir del 2017 y otorgara 569 euros mensuales, por ahora a un grupo de desempleados. Entonces, el mundo está entrando a una nueva era laboral, donde crece cada día, los desempleados por causa del avance de la robótica. Esta situación social, tendrá serias repercusiones en todos los países del mundo y al parecer no hay todavía una solución que sea aceptable social, económica y políticamente. Antes las fuerzas laborales pugnaban por ganar una serie de derechos como la jornada de 8 horas, vacaciones pagadas y otras prestaciones. Es decir, el mundo estará cada vez más integrado por desempleados que lucharan por conquistar un puesto de trabajo, para poder vivir aceptablemente. Otra posibilidad son poner en marcha, las prestaciones sociales, lideradas por los estados, para que todos los habitantes, tengan ingresos mensuales, como se va a experimentar en Finlandia. Esta innovación social, es algo que aliviara en parte el paro por el uso de robots. La palabra robot, viene de la palabra checa ‘robota’ y usada por primera vez por, Karel Capek, significa, trabajo forzado o servicio esclavo, fue introducida por este escritor en la literatura en 1920, en su obra R.U.R. Pero el termino Robótica, para describir a todo este campo fue usado por el escritor norteamericano de ciencia ficción Isaac Asimov. Este escritor y estudioso escribió la novela ‘Yo robot’ en l950, que es un compendio de relatos, donde se plantean los tres leyes de la robótica. Todas estas leyes están orientadas a que los robots siempre sirvan a los seres humanos y no les causen ningún tipo de daño. Sin embargo los avances de estos tiempos, ponen en cuestión el cumplimiento de estas normas, porque estas máquinas muy sofisticadas pueden llegar a desobedecer a los seres humanos, tal y como lo advierten los científicos e ingenieros actuales. El robot es una maquina automática programable que hace determinadas operaciones, de manera autónoma y en muchos casos sustituye al trabajo humano. Existen una gran variedad y tipos de robots, muchos de los cuales son utilizados en la industria automotriz, alimentaria, farmaceutica y otras, desde inicios de la década de los 60 del siglo pasado. Fueron Suecia, EEUU y Japón, los países donde se emplearon estos equipos en esa década, especialmente los brazos robóticos y los robots industriales aplicados a ejecutar tareas repetitivas en soldadura, ensamblado de motores y otras actividades repetitivas, en las grandes fábricas industriales, donde el ser humano solo hace la tarea de supervisión y mantenimiento. Ahora los robots tienen figura humana, son más autónomos que sus predecesores y pueden resolver problemas aleatorios que se presenten durante el trabajo industrial, de servicios o doméstico y con capacidad futura a rediseñarse en forma autónoma sin intervención humana. Por Manuel J. Villanueva Consultor Internacional Blog: www.majevic.blogspot.com

miércoles, 28 de diciembre de 2016

Odebrecht en el Perú

El Perú, ha sido siempre el país, donde muchas empresas extranjeras, han iniciado sus operaciones o crecido para luego expandirse por otros países. Quizás un rasgo común es que todas estas organizaciones, tuvieron buenas relaciones con el poder político de la época, que les permitía salvar cualquier impedimento en sus operaciones. Pero todos estos favores otorgados por el gobierno de turno, eran reciprocados por las empresas extranjeras con dadivas, altos puestos en sus organizaciones para los familiares y allegados al gobierno de turno pero no exentas de actos de corrupción, que iban contra los intereses del pais. Hay muchos ejemplos de este aserto desde el siglo XIX, con la firma norteamericana Grace y luego en el siglo XX, las empresas norteamericanas International petroleum Co., Cerro de Pasco, Marcona, Telefónica de España y la brasileña Odebrecht. Pero la firma brasileña Odebrecht, está muy cuestionada por sus turbios manejos para conseguir contratos de ingeniería. En su país de origen, Brasil, el escándalo de corrupción llamado ‘lava jato’ o lava el carro, ha comprometido seriamente a casi toda la clase política brasileña. Este escándalo provoco la salida de la presidente brasileña Dilma Rouseff. Pero también hay muchos políticos como el expresidente Lula, el actual presidente Michel Temer, Renán Calheiros presidente del congreso brasileño y muchos congresistas del partido del actual presidente, que están siendo investigados por haber recibido sobornos millonarios de la empresa Odebrecht. Los brasileños de esta empresa, cuya principal actividad es la ejecución de obras de ingeniería y construcción de infraestructura, iniciaron sus operaciones en el país, durante el primer gobierno de García, con la construcción de la primera etapa de Chavimochic. Llama la atención que Odebrecht, sin mayor experiencia internacional en la ejecución de grandes proyectos de ingeniería hidráulica, se haya hecho cargo de esta gran obra hidráulica, entre 1985-90, habiendo en el mundo verdaderas empresas internacionales con gran experiencia en estas obras como las norteamericanas Bechtel o Utah. Ahora Odebrecht, está muy cuestionada internacionalmente por haber sobornado a muchos altos funcionarios de diferentes países de América Latina y África, entre los que figuran altos funcionarios y políticos del Perú. Esta forma inmoral de conseguir millonarios contratos de ingeniería y construcción, les facilitaba ganar una serie de licitaciones lo que les permitió crecer significativamente en poco tiempo. Todos estos negociados se empiezan a conocer recientemente y están provocando una serie de escándalos políticos y accionando muchas investigaciones en todos los países involucrados con estas coimas, como en nuestro, pais. Estas revelaciones han sido hechas por el mismo dueño de la empresa Marcelo Odebrecht, quien declaro haber repartido 29 millones de dólares, en coimas que han ido a parar a los bolsillos de funcionarios peruanos entre el 2005 al 2014, es decir durante los gobiernos de Toledo, segundo gobierno de García y Humala. Realmente el monto asignado a las coimas si bien es escandaloso, no es nada en comparación con las excesivas ganancias de Odebrecht en este periodo que asciende a 1400 millones de dólares. Estas utilidades son excesivas y dan pie para que se investigue también porque ganaron tanto en tan poco tiempo. Pero los brasileños están en el país, desde 1985, es decir que han tenido que negociar con García, Fujimori, Toledo, nuevamente García y Humala. Es indispensable que la investigación se haga desde 1985, para saber cómo hicieron negocios con estos gobernantes para poder adjudicarse muchas obras de infraestructura en todo el territorio peruano. Odebrecht, además de las obras hidráulicas de Chavimochic, también ha ejecutado la carretera interoceánica Sur, en el 2008 con García de presidente, se adjudicó la licitación de la planta de tratamiento de Huachipa, hidroeléctricas y el tren eléctrico, en el 2009, donde la coima fue de 1.4 millones de dólares, durante el segundo gobierno aprista. Toda esta información se ha conseguido gracias a la colaboración de otro delator que a cambio de la reducción de su pena, ha brindado esta valiosa información, que demuestra los grandes actos de corrupción que se han realizado en nuestro país. Sabiendo los turbios antecedentes de la empresa Odebrecht, para conseguir obras, es pertinente que se haga una verdadera pesquisa para conocer a quienes soborno en nuestro país desde la mitad de la década de los 80 del siglo pasado, para iniciar sus operaciones en nuestro mercado de obras civiles. Por Manuel J. Villanueva Consultor Internacional Blog. www.majevic.blogspot.com

lunes, 26 de diciembre de 2016

Cuando no sea tu dinero

Esto viene a colación por la forma como muchos funcionarios, especialmente públicos, gastan el dinero asignado en compras o proyectos de infraestructura y construcción, sin la debida prudencia y decencia. En la obra fundamental de Víctor Hugo, 'Los miserables' aparece un personaje religioso, el obispo de Digne, que por sus méritos cristianos y profesionales, fue elevado a esta categoría, después de haber sido por muchos años un simple párroco de una provincia francesa. Este sacerdote siempre tuvo en cuenta los valores cristianos de solidaridad, amor al prójimo y una gran empatía para con todos, especialmente con los más necesitados. Esta promoción, también significaba, el aumento de su salario en forma significativa. De los mil francos que ganaba como sacerdote ahora tenía un ingreso de 5 mil francos mensuales. La hermana del nuevo obispo y su asistenta, que atendían y acompañaban a este clérigo, se alegraron mucho porque sintieron que llego el momento de disfrutar de mayores comodidades y mejor alimentación, con este aumento del salario. Sin embargo este obispo, dio instrucciones precisas para que el dinero extra de 4 mil francos sea destinado a la ayuda de los más necesitados y que con su antiguo sueldo de mil francos, era suficiente para seguir viviendo adecuadamente, porque este monto, era suficiente para el sustento de las tres personas. Este es un gran ejemplo no solo de caridad cristiana sino de decencia personal para no aprovecharse del dinero extra, por muchos méritos y justificación, que se tenga. En este caso hablamos del sueldo del obispo y no de los dineros para comprar bienes o servicios. Estamos seguros que este prelado, hubiera destinado el presupuesto asignado a su obispado con mayor rigor, pulcritud y transparencia y honradez, haciendo ahorros en todo lo comprado o gastado. Sin embargo en nuestro país, muchos funcionarios, se basan en lo que dice la ley o normas de gasto, para efectuar por inercia, desembolsos, abusando de esta facultad. Es decir estas personas tienen la costumbre de gastar todo lo que les es permitido, por ley o por las normas que definen los gastos de una entidad. Esta forma de administrar el dinero de una entidad se ha hecho un vicio cuando debería ser una virtud que redundaría en beneficio de todos. A veces gastar sin prudencia puede ser ocasión para caer en el terreno de la corrupción. Esta lacra es muy perniciosa y es la causa del atraso de muchas organizaciones y en suma del país entero. Si tienen como facultad gastar mil soles, entonces gastan los mil soles, pero esta modalidad debe cambiar y siempre buscar reducir el gasto hasta donde sea posible. Es que cuando no es nuestro dinero, hay siempre la tendencia de dilapidarlo sin freno. En el caso de las tristemente canastas navideñas compradas por el congreso a 920 soles cada canasta, se ve un afán de despilfarrar el dinero de todos los peruanos. Aunque, el congreso tenga la autorización de gastar este monto, lo más racional, era limitarse a comprar canastas navideñas de 300 soles cada una. Esta cifra es el promedio del valor de una buena canasta navideña en el mercado limeño. En todo orden de cosas todos las personas que tengan la facultad de gastar dinero que no les pertenece directamente, lo deben hacer con ponderación, prudencia y siempre buscando hacer ahorros en beneficio de su institución, de los accionistas y del país. Esta cultura del gasto prudente debe ser un habito que deben practicar todos los que trabajan en cualquier corporación, institución o empresa. La austeridad en el gasto es siempre bien recibida por todos y es uno de los factores principales del progreso y desarrollo de cualquier institucion. Con esta política se optimiza los costos y gastos de cualquier entidad y que hace posible conseguir sustanciales ahorros. La reducción de gastos trae muchos beneficios no solo a la entidad en la que uno labora sino a los mismos empleados o funcionarios. Según la administración japonesa, la reducción de gastos siempre es posible solo depende de las personas que quieran hacerlo. También la escrupulosidad en el manejo del dinero ajeno, es una señal que los que la administran tienen valores morales y saben respetar su nombre y su apellido que es la mejor riqueza que toda persona tiene, debe respetarla y que no debe ser manchado por malos manejos cuando se tiene que gestionar el dinero ajeno. Por Manuel J. Villanueva Consultor Internacional Blog: www.majevic.blogspot.com

sábado, 24 de diciembre de 2016

Deseos para el 2017

Siempre es bueno hacer notar nuestros deseos para que el año 2017, sea mejor para todos. Que los congresistas, sobre todo los que lo rigen, sean prudentes en los gastos de su sector. No se debe abusar de estas atribuciones. Esta política del gasto es un buen ejemplo para la ciudadanía. Que haya una verdadera decisión política de nuestros gobernantes para mitigar el cambio climático que ya llego a nuestro país. La severa sequía que afrontamos, los deshielos de nuestros nevados y la polución de las ciudades como Trujillo, son reales. Que todas las universidades, privadas y públicas, eleven su nivel académico, para formar profesionales de calidad. Esto requiere que estos entes de enseñanza, se doten de verdaderos centros de investigación, para generar conocimientos que es la mejor misión de los centros universitarios. Que todos los niveles educativos incrementen su calidad teniendo como ejes a los profesores, padres de familia, gobiernos y alumnos. Esto pasa por incrementar los sueldos de todos los profesores, para que se dediquen a tiempo completo a su labor de enseñar y formar mejores seres humanos. Que la seguridad ciudadana no sea solo una promesa sino una verdadera realidad para tranquilidad de toda la ciudadanía Que se descubra completamente los implicados en el caso Lava Jato, donde no solo es escandaloso los 29 millones de dólares de coimas repartidas en los gobiernos de Toledo, García y Humala sino los 1400 millones de dólares, de ganancias de Odebrecht, que es una utilidad escandalosa. En esta ganancia también hay una megacorrupcion que afecta a nuestro país Que la puntualidad sea un habito de todos, empezando por nuestras autoridades para seguir su ejemplo Que Trujillo, retome su lugar como una de las principales ciudades del país. Para esto se requiere que nuestras autoridades, administren mejor la ciudad. Que haya limpieza pública eficiente, que todas las calles, avenidas y aceras, se conserven en buen estado. Que los peatones sean respetados por todos los que conducen vehículos. La ciudad es principalmente un ambiente para los ciudadanos de a pie. Que los conductores de los vehículos respeten siempre las señales de tránsito. Que no usen en forma desaforada los claxon o bocinas porque atentan contra la salud mental y corporal de todos los que vivimos en Trujillo. Que mejoren sustantivamente los servicios de salud, con mayores atenciones para cubrir la demanda de pacientes, con inventarios de fármacos, suficientes para cubrir las necesidades de los enfermos. Que el poder judicial y el ministerio público, ejerzan sus funciones de acuerdo a ley y a su dirimencia para evitar las presiones que puedan sufrir del poder político, económico y los medios. Esto pasa por agilizar todos los expedientes judiciales en especial los que tienen relación con lo penal, para que muchos inocentes no sufran injustificada carcelería. Que todas las disciplinas deportivas eleven su calidad para tener éxito en competencias internacionales, especialmente nuestra selección de futbol, para que alcance un buen rendimiento en las justas eliminatorias de cara el mundial de futbol en Rusia, 2018 Que haya paz y tranquilidad en nuestro país y en el mundo ¡Feliz Año Nuevo 2017, para todos! Por Manuel J. Villanueva Consultor Internacional Blog: www.majevic.blogspot.com

miércoles, 21 de diciembre de 2016

Lo más destacado del año

Con la finalización del 2016, siempre es positivo hacer una evaluación de las noticias más impactantes que ocurrieron a lo largo de estos 365 días. El inventario de sucesos es muy voluminoso por eso enunciaremos solo los hechos destacados, como fueron las Olimpiadas de Rio 2016, la confirmación del deshielo de los polos por causa del calentamiento global, la muerte de grandes personalidades de la política, el deporte y la ciencia, las plagas que se pueden convertir en pandemias, el triunfo de Donald Trump como presidente de los EEUU, el brexit, los refugiados climáticos y de la guerra, el tratado de paz entre Colombia y las FARC, el terrorismo homicida, el restablecimiento de relaciones diplomáticas Cuba-EEUU y otros temas de interés, que trataremos posteriormente. El suceso deportivo más importante durante este año, fue la celebración de los Juegos Olímpicos de Rio de Janeiro, donde 10 500, atletas de 213 países, compitieron en todas las competencias deportivas programadas. Desde la inauguración hasta la clausura los eventos olímpicos fueron impresionantes y seguidos por miles de millones de personas de todo el mundo. Pero los deportistas más destacados fueron el velocista jamaiquino Usain Bolt, que reino en las pruebas de velocidad, también el joven atleta sudafricano Wayde Van Niekerk, que fue el único atleta en batir el record mundial de los 400 metros planos con un crono fantástico para esta distancia de 43.03 segundos. En la gimnasia la reina fue la norteamericana Simone Biles, que fue la mejor gimnasta de las olimpiadas y en natación, brillo Michael Phelps. Se podría decir que estos 4 deportistas fueron lo más destacado de estas justas olímpicas. En cuanto al medio ambiente, este año fue prodigo de noticias sobre la confirmación, ahora irrefutable, que estamos en un evento climático provocado por el ser humano, que puede acabar con nuestra sobrevivencia en la Tierra. Las noticias mundiales son muy desalentadoras, como el deshielo de los polos a tal punto que en el Ártico, ya se puede navegar sin mucha dificultad, por la subida de la temperatura del mar. También el Himalaya pierde sus laderas heladas lo mismo pasa en otros lugares del mundo incluido nuestra bella cordillera blanca. La noticia política del año, puede ser el triunfo de Donald Trump a la presidencia de los EEUU. Este millonario metido a política, escapa de los cánones de un político tradicional. Sus amenazas y propuestas en campos sensibles de la diplomacia, el comercio, el medio ambiente y la desregulación de la explotación de hidrocarburos y minerales en su país, son muy alarmantes. Trump, niega la evidencia del cambio climático, quiere revisar las relaciones diplomáticas de su país con Cuba, también traer todas las fábricas norteamericanas que producen en México y China y desconocer los tratados de libre comercio entre su país, México y Canadá. El nombramiento de su gabinete que estará conformado por altos ejecutivos de la empresa privada y militares en retiro, considerados “halcones” pueden ocasionar muchos desencuentros con el resto del mundo. Al parecer en el mundo se produce un cambio político, con el triunfo de muchos candidatos populistas, que reniegan del sistema neoliberal y de la globalizacion. En Inglaterra, triunfo el llamado Brexit, es decir, los británicos dejan de pertenecer a la Unión Europea. Esta decisión ha sido un duro golpe a la integración europea. También esta tendencia tiene muchas posibilidades de replicarse en países como Italia, Francia y España el próximo año, con lo cual esta unión se extinguiría. En nuestra vecindad fue notable el acuerdo de paz entre el gobierno colombiano y las FARC-EP, que termina con más de 50 años de violencia en este hermano país. Otro tema controversial, fue el otorgamiento del premio Nobel de literatura al cantautor norteamericano Bob Dylan, porque muchos especialistas, creían que el galardonado sería un notable escritor, como Harumi Murakami o Phil Roth, entre muchos otros que esperan con justicia que se les otorgue este premio. En el aspecto tecnológico hay un cambio irreversible de toda la población mundial hacia el uso de los equipos electrónicos de comunicaciones, siendo el más popular el teléfono celular, que es usado masivamente, a tal punto que en África, prácticamente todas las transacciones bancarias se hacen usando este medio, que cambia el modo de hacer negocios, transferencias de dinero y otras actividades comerciales. Pero también en este año han desaparecido notables personajes como Muhammad Ali, el mejor boxeador profesional de todos los tiempos y cuyo carisma lo transformo en un referente social. Con la desaparición de Fidel Castro Ruz, termino la época de los grandes líderes mundiales. Fidel fue un líder que tuvo el reconocimiento mundial por sus ideas y obras. Otra lamentable muerte fue la del futbolista Johan Cruyff, que además fue un ideólogo de este popular deporte, otro notable desaparecido fue el astronauta de EEUU, John Glenn, quien fue el primer norteamericano en orbitar la Tierra, en 1962. Por Manuel J. Villanueva Consultor Internacional Blog: www.majevic.blogspot.com

lunes, 19 de diciembre de 2016

Trump y la guerra nuclear

Muchos especialistas piensan que Donald Trump, cambiara la política internacional de EEUU con maniobras imprudentes que pueden comprometer la paz mundial. Esto queda confirmado por sus recientes coqueteos con la mandataria de Taiwán, han crispado las relaciones con China. Este país, considera a Taiwán, como parte de su territorio y no admite que ningún país extranjero que quiera tener relaciones diplomáticas, considere a esta isla como un país independiente de China. Esta postura internacional de Trump, pone en peligro las normales relaciones con el gigante asiático, que además es el mayor exportador de bienes a Estados Unidos. También, la declaración de Trump, de traer la gran manufactura norteamericana, desde el exterior, es decir desde China, hará que la balanza comercial entre estos dos países, se desestabilice. Otro punto de fricción es el mar de la China, porque los norteamericanos, no admiten la soberanía china sobre este mar y sus islotes. La presencia naval y aérea norteamericana, en esta zona no es bien vista por China, que también ha desplegado sus barcos de guerra en esta área y ha instalado bases de misiles en sus islas artificiales. Es decir este es un punto de tensión que si Trump hace efectiva sus propuestas diplomáticas, puede ser el inicio de una gran conflagración mundial. Otro punto caliente es la península coreana. En este territorio, existe un alto grado de enfrentamiento potencial entre las fuerzas de los EEUU aliadas con Corea del Sur por un lado y la enigmática Corea del Norte de Kim Jong un, por el lado opuesto. Este pequeño país ha desarrollado una notable capacidad nuclear y misilera de corto, mediano y largo alcance. Según expertos en cuestiones militares occidentales, los cohetes balísticos de Corea del Norte están en la capacidad de llegar al territorio continental de EEUU. Cuando asuma el poder de su país en próximo 20 de Enero, Donald Trump, estará investido de todas las prerrogativas que tiene el jefe de estado de esa gran potencia. Entre esos derechos, será la persona que manipule el maletín negro, donde se encuentra los controles para ordenar un ataque nuclear a un país o países que se los considere enemigos de los Estados Unidos. Este país, cuenta con 7 mil ojivas nucleares y una gran capacidad coheteríl, para lanzar sus bombas en cualquier lugar del mundo. Este nuevo gobernante ha suscitado mucho temor y desconfianza entre los políticos, economistas, militares y diplomáticos de todo el mundo occidental porque Trump, parece estar dispuesto a enfrentar por la fuerza a sus potenciales rivales. A pesar de los múltiples hechos militares que tienen lugar en estos días en el mundo, sobretodo en Siria, Afganistán, Irak, Yemen y Libia, nadie hable de que estos conflictos escalen hasta provocar una guerra nuclear. Pero hay otros puntos que podrían tener estas implicancias, como los ya mencionados en el extremo oriente y también en Europa del este. La constante presión de la NATO, sobre Rusia, es algo muy delicado. Los ejércitos occidentales, liderados por las fuerzas norteamericanas, hacen gala de su poderío en países fronterizos con Rusia. En Ucrania, se da una casi confrontación entre Rusia y las fuerzas occidentales, pero está todavía en el nivel de un conflicto de baja intensidad. Sin embargo, los rusos están modernizando sus armamentos nucleares, misiles, tanques, aviones y otros equipos pesados utilizados para la guerra. Trump, todavía no lanza ningún ataque verbal contra Rusia, pero quizás los acontecimientos geopolíticos lo obliguen, en el futuro, a cambiar de opinión. Las relaciones de la administración Obama, con Rusia, ha sido muy difícil con muchos desencuentros y porque el oso ruso, quiere tener presencia mundial como una superpotencia. Vladimir Putin, presidente de Rusia, siempre pone énfasis que la era de hegemónica norteamericana término y ahora surgen como potencias de primer nivel Rusia y China, que juntos con Estados Unidos, deberán repartirse el rol hegemónico, en forma equitativa. Esta realidad, no es vista con buenos ojos por los halcones norteamericanos, porque significaría la perdida de la influencia norteamericana en el mundo. Es decir, lo que muchos politólogos, creen que es el principio del fin del liderazgo norteamericano en el mundo. Esperamos que la realidad mundial, que es compleja y difícil haga recapacitar a Donald Trump, para que administre su país, sin poner en peligro la supervivencia de la humanidad a causa de una guerra nuclear. Por Manuel J. Villanueva Consultor Internacional Blog: www.majevic.blogspot.com

miércoles, 14 de diciembre de 2016

Las compras estatales

El reciente escándalo de las compras de PCs y canastas navideñas hechas por el congreso, a proveedores no muy conocidos en el mercado y con altos precios, que esta sobre el promedio de sus similares, configura la gran posibilidad de malos manejos de los dineros del estado. Comprar un lote de computadoras a un proveedor que no es representante autorizado de una firma reconocido o por lo menos mayorista, resulta muy sospechoso. Es que la cadena de suministros, se alarga porque los pequeños proveedores o intermediarios, elevan el costo de los bienes adquiridos y para poder ganar, recurren a métodos vedados como son ofrecer prebendas o las coimas a los encargados de las adquisiones. Esta alternativa de compras debe ser prohibida en las adquisiciones del estado en cualquiera de sus estamentos que la conforman. Es decir las compras siempre tienen que realizarse, mediante esclarecedoras negociaciones y siempre a través de los fabricantes, firmas representantes de los fabricantes o mayoristas autorizados. Además, cuando el monto es significativo, como es el caso de las recientes compras del congreso de la república, se tiene que seguir todos los trámites que existen para estos altos montos. Es decir se tiene que apelar al uso de la licitación pública y otros mecanismos de compra de acuerdo al volumen de adquisiciones. En este penoso caso tanto las compras de las PCS y de las canastas navideñas ascienden a más de 4 millones de soles cada una Estos filtros se emplean para minimizar los potenciales actos de corrupción que medran cuando hay grandes volúmenes de compra. A pesar de estos controles siempre existe la posibilidad de actos de corrupción, como es el recibir “coimas” de parte de la firma ganadora de una licitación, concurso o compra directa. Es decir donde existe dinero de por medio, hay la posibilidad de coimear o corromperse. Además, como hemos puntualizado en anteriores artículos, las compras estatales, por lo menos en su gran mayoría deben hacerse en forma centralizada y planificada. Es decir si se quiere comprar computadoras, vehículos, útiles de escritorio, medicinas, se deben reunir todos estos requerimientos, de las diferentes entidades del estado, en un solo pedido. Si el congreso, la fiscalia, el poder judicial y los ministerios requieren de computadoras, todo este lote debe ser comprado en una sola orden de compra pero siguiendo todos los controles respectivos. Para este efecto se requiere de una gran coordinación, planificación, ejecución y control que debe ser realizado por personal profesional, competente y con buenas credenciales de honestidad y honradez. Todas las compras del estado, tienen que centralizarse, para conseguir los mejores términos tanto de precios, tiempos de entrega, calidad y garantía cuando los bienes lo requieran. Esto también demanda contar con profesionales expertos en compras, que tengan una gran capacidad negociadora, para conseguir los mejores términos que signifiquen sustanciales reducciones de precios, sin aminorar la calidad, el tiempo de entrega y las garantías respectivas. Lamentablemente en las entidades del estado no existe una verdadera administración de compras, que evite en lo posible las compras directas o urgentes. Siempre que haya una buena planificación y control, no habría margen para las compras urgentes o directas y menos hacerlas a un intermediario desconocido, como ha sido el caso de las recientes adquisiciones del congreso de la república. Es que la función de compras es muy importante en toda organización, porque a través de esta función se administran más del 60% de los presupuestos de casi todas las compañías. Este gran desembolso se ha convertido en un factor estratégico que la alta gerencia lo tiene en cuenta para efectuar sustanciales reducciones de costos. Es decir de un presupuesto de compras de 10 millones de soles anuales, se puede conseguir un gran descuento de por lo menos el 10% de ese monto. Por eso, en casi todas las empresas privadas la función de compras tiene igual nivel gerencial que las finanzas, comercialización, operaciones o producción. El análisis y el estudio de la actividad de compras a dado como resultado, que es una actividad estratégica porque a través de ella se pueden conseguir significativos ahorros es decir se pueden reducir los costos de cualquier corporación ahora que la competitividad y la ganancia de clientes es una misión empresarial. Para alcanzar estas metas, se requiere que las compras se hagan en forma honesta y transparente. Para este efecto se deben seguir y emplear todos los filtros de control y de gestión para minimizar actos deshonestos. De igual modo, en el estado, que es el mayor comprador del país, a la función de compras, se le debe dar igual importancia que en la empresa privada, porque se podría ahorrar millonarias sumas de dinero que servirían en ser otras áreas que tanto necesitan de recursos financieros para cumplir sus objetivos, como es mejorar el equipamiento de hospitales, escuelas. También se puede invertir estos montos ahorrados en mejorar la seguridad ciudadana y la defensa del país. Si no se toma las debidas acciones en la labor de comprar, siempre se darán estos casos como las adquisiciones recientes del congreso, que se han hecho sin ningún planeamiento, sin el debido análisis y trasgrediendo las normas que rigen las adquisiciones de acuerdo al monto. También se requiere que las autoridades o funcionarios que hacen estas transacciones sean verdaderos profesionales y sobretodo con una hoja de vida limpia y honrada. Pero si sucumben ante la tentación de las coimas deben ser sancionados drásticamente. Por Manuel J. Villanueva Consultor Internacional Blog. www.majevic.blogspot.com

martes, 13 de diciembre de 2016

Cuando Celendín dejo de ser hacienda

Antes de la llegada de los conquistadores españoles a las tierras donde se ubica Celendín, ya había una serie de etnias nativas que moraban y trabajan la tierra, en forma dispersa toda esta región. Prueba de ello son los restos arqueológicos que existen en Oxamarca y otros puntos geográficos de esta zona, además de la cerámica que se ha logrado rescatar, hasta la fecha. Nadie conoce a ciencia cierta los nombres originales de estos asentamientos humanos de nuestros primeros antepasados. Sería interesante que se profundice el estudio de las raíces celendinas, a través de la toponimia del lugar. Vocablos como llanguat, chupzet, utco, chumuch, chimuch, canden, huauco, jelig, pusac, puspo y otros terminos que todavía perduran en el habla celendina, deberían ser evaluados y estudiados. Aun para conocer, sobre la creación española de Celendín, existen pocos archivos o documentos en que fundarse para efectuar los estudios historiográficos respectivos. Pero sin lugar a dudas, en estas tierras pertenecientes al entonces partido de Caxamarca de la intendencia de Trujillo, habitaban desde el siglo XVII, colonos portugueses, judíos conversos, españoles y nativos de las etnias caxamarca, oxamarca, chachapulla y arawak principalmente. Todos estos habitantes moraban en pequeños asentamientos humanos dentro de las múltiples haciendas que existian en este hábitat. Las labores principales que hacían estos primigenios celendinos, era el cultivo de la tierra y la crianza de animales domésticos. Pero al parecer la fundación de Celendín se inicia un 12 de julio de 1782, cuando el obispo de Trujillo y naturalista Baltazar Martínez de Compañón y Bujanda, en su recorrido pastoral, visita la hacienda principal del lugar y la iglesia de la Virgen de la Purísima concepción, en este paraje serrano. El obispo se dio cuenta que los pobladores vivían separados formando diferentes núcleos humanos, esparcidos en todo el ámbito de las tierras celendinas. Esta realidad, motivo a Baltazar Martínez a exhortar a los ciudadanos a formar un solo pueblo, en una hermosa planicie del lugar. Los insto a comprar estas tierras para fundar un pueblo que los cobijara a todos estos habitantes. La sugerencia del obispo Martínez fue bien recibida por la mayoría de pobladores, quienes liderados por Domingo López de Castañeda y Luis de Silva, solicitaron al monseñor Baltazar Martínez de Compañón, interceda ante las autoridades españolas para fundar un pueblo en dicha pampa. Luego de muchos trámites, al fin el obispo de Trujillo, acuerda enviar el legajo respectivo al Virrey Teodoro de Croix, en la que se expone contundentes razones para la fundación de esta ciudad cajamarquina. Para completar las gestiones de fundación, los vecinos portugueses, judíos conversos y españoles, deciden comprar la hacienda La Pura y Limpia Concepción de Zelendin, para en este lugar erigir la ciudad anhelada. Luego los pobladores capitaneados por Raymundo Pereyra y Miguel de Espinach, solicitaron los servicios del ingeniero español José de Comesana, para hacer el trazado de la ciudad, la cual tomo la forma de un verdadero damero de ajedrez, porque el lugar donde se erigió Celendín, fue una pampa muy plana, lo que facilito el trazado lineal y perpendicular del futuro pueblo. Se dice que esta planicie fue el lecho de una laguna llamada Hanachancocha. También, este lugar es adornado por un límpido cielo celeste que es muy difícil encontrar en otras latitudes y muy soleado en los días. Durante las noches los habitantes de este hermoso paraje, pueden admirar un cielo tachonado de innumerables estrellas y planetas como Venus, que es realmente sobrecogedor, hasta ahora. Además las calles y veredas fueron bien diseñadas, donde la amplitud y la holgura, permitió hacer una ciudad muy bien concebida. Después de terminada la planificación urbana, se inició las ceremonias religiosas y cívicas. En primer lugar se escuchó misa, luego se procedió a bendecir el lugar, llamándola Villa Amalia de Zelendin, en honor a la reina de España de entonces María Amalia de Sajonia. Luego de estas ceremonias se inició la conformación urbana de este bello pueblo. Se tuvo especial cuidado de erigir una plaza de Armas donde estuviera localizado la Iglesia Matriz y otras construcciones públicas que tendrían como misión gobernar y controlar el desarrollo de esta flamante ciudad. La urbanización de muchas haciendas cercanas a la entonces Villa Amalia de Zelendin, se hizo en forma progresiva hasta alcanzar las dimensiones de un pueblo bien constituido. Con el paso de aquellos años y debido a las gestiones de los vecinos de Zelendin, el rey Carlos IV de España, promulgo la real cedula, el 19 de Diciembre de 1802, que oficializaba la creación de lo que hoy se conoce como Celendín. Por Manuel J. Villanueva Consultor Internacional Blog: majevic.blogspot.com

viernes, 9 de diciembre de 2016

Mala educación en el Congreso

Durante más de diez horas, el ministro de Educación, Jaime Saavedra, tuvo que soportar una serie de cuestionamientos, muchos de los cuales eran solo infundios o mentiras, en la interpelación que tuvo lugar recientemente en el congreso de la república. El pliego de 18 preguntas que plantearon las bancadas fujimorista y aprista, 4 eran referidas a un supuesto negociado en la compra de computadoras y las 14 restantes están relacionadas con los juegos panamericanos que tendrán lugar en Lima, el 2019. Sin embargo, el trasfondo de esta interpelación es la defensa, por parte de la mayoría fujimorista y su furgón de cola aprista, de los grandes intereses económicos que están en juego relacionados con las universidades privadas y en las universidades públicas, para favorecer a los grupos de poder que no quieren dejar sus altos cargos y sus prebendas. La situación de la calidad universitaria en el país, es precaria, mediocre y según los expertos en educación universitaria, solo habría profesores o catedráticos calificados para integrar la plantilla de cuatro universidades del país. Ahora existen más de 142 universidades públicas y privadas en todo el país, de las cuales alrededor de 50 son públicas. Es decir la gran mayoría de las universidades son privadas. El Perú, es el segundo país de nuestra región con mayor número de universidades. Pero la gran mayoría de estas entidades, sobre todo las privadas, son de pésima calidad, porque anteponen el lucro y la ganancia antes que dar buena educación a sus educandos. Es decir la educación se ha convertido en un gran negocio y sus promotores gozan de un gran poder económico. Inclusive hay rectores que ganan más de un millón de soles mensuales. Estos sueldos solo los pueden conseguir las grandes estrellas internacionales de la televisión y del futbol. Sin embargo los salarios de los profesores universitarios son pésimos. Esta situación hace que muchos profesionales no hagan un verdadero trabajo de enseñanza e investigación, porque tienen que estar haciendo otras actividades para lograr ingresos decentes durante un mes. No existe en la mayoría de las universidades verdaderos centros de estudio e investigación para poder cumplir la principal misión universitaria, que es crear conocimientos. Solo existen aulas, pizarras y carpetas, con apoyo informático para enseñar. Pero falta en los campus universitarios centros de investigación y estudio para hacer crecer el árbol de la ciencia y del conocimiento. Solo para mencionar a países vecinos como Chile, Colombia o Argentina, donde si existen centros y laboratorios de investigación. La producción universitaria peruana de ensayos, informes científicos o papers de calidad como para que sean publicadas en revistas de prestigio mundial, como Science o Nature es mínima, comparado con la producción de los antedichos países. Esta ha sido la principal razón de la interpelación del actual ministro Jaime Saavedra, que ha gestionado su sector en forma destacada a pesar de los múltiples problemas que aqueja a toda la estructura educativa en nuestro país. La nueva ley universitaria trata de solucionar esta realidad caótica que ahora inunda todo este estamento educativo. Apela a un mejor control para que los centros universitarios consigan las acreditaciones respectivas que sirvan de base a la calidad de enseñanza en sus respectivos campus. Sin embargo la oposición mayoritaria del congreso, quiere sacar a Saavedra, solo porque defiende la calidad de enseñanza en todo nivel. Son tan débiles los argumentos de esta mayoría, para interpelar al ministro, que no les ha quedado más recursos que el insulto, las mentiras, el cinismo y la prepotencia. Es decir los congresistas fujimoristas y apristas, han demostrado su mala educación. Si bien la interpelación es un derecho constitucional, la prepotencia y el maltrato al ministro Saavedra en el congreso, tiene que ser censurado y criticado. Dentro del juego democrático, siempre debe haber maneras para disentir y acusar. Esto es lo políticamente correcto y no actuar a mansalva de acuerdo a un libreto pre establecido para sobajar a un profesional bien calificado y con méritos para ejercer su función en el tema educativo. De nada valió para la oposición que nuestros jóvenes hayan salido de los últimos lugares, en la prueba PISA de comprensión lectora y razonamiento matemático. Este logro, es muy importante porque hemos superado a países como Brasil o Colombia. Sin embargo un congresista fujimorista, trato de desmerecer este resultado arguyendo que se trata de un “psicosocial”. Además los problemas de nuestra educación son muy profundos y datan de hace muchas décadas. Salir de este bajo desarrollo educativo es lento y no se pueden pedir milagros de la noche a la mañana. Sin embargo la mayoría aprofujimontesinista, abusando de su poder quiere censurar al ministro de Educación, sin que haya razones de peso para solicitar su destitución. Por Manuel J. Villanueva Consultor Internacional Blog: www.majevic.blogspot.com

lunes, 5 de diciembre de 2016

Tiempos peligrosos

Vivimos en una época muy crítica para todos. Hay grandes y graves problemas que nos acechan por todos los frentes, tales como el cambio climático, el hegemonismo de gran potencia, el terrorismo, la inteligencia artificial, las migraciones, el poder atómico y la sobrepoblación. A pesar que casi la unanimidad de especialistas en el medio ambiente y la gran mayoría de personas influyentes política y económicamente, creen que este evento es real y producido por la insaciable voracidad humana, hay algunas personas con poder, como Donald Trump, que trata de desconocer el cambio climático. Esta obstinada provocación de Trump, si se cumple cuando este en la presidencia de los EEUU, será una causa de grandes problemas políticos, sociales y militares. El desconocimiento del cambio climático, solo para favorecer a grandes corporaciones mineras y de hidrocarburos, es condenable, por ser absurdo y por querer desconocer una realidad comprobada científicamente. Esta puerta abierta para destrozar a la Naturaleza, tendrá una gran oposición no solo en Estados Unidos sino en todo el mundo. En la actualidad hay un gran movimiento ambientalista de los aborígenes norteamericanos que quieren impedir la construcción de un gasoducto por sus tierras porque afectara a la salud de la población que vive en estos lugares y también porque destruirá la flora y la fauna de esta zona. Otro grave problema que tiene connotaciones planetarias, es la pérdida del hegemonismo norteamericano como la única gran potencia mundial. Ahora hay una pugna de muchos países con poderío atómico, balístico y militar, como China y Rusia, que están surgiendo como grandes potencias para estar a la par con los EEUU. Es decir se abre una nueva era donde muchos países serán hegemónicos. Esto no es bien recibido por los círculos de poder de EEUU y tratan por todos los medios de no perder su posición de única gran potencia. Por eso ahora existen enfrentamientos entre estos tres países en diferentes regiones del mundo, como el oriente medio, la península coreana y el mar de la china, donde las flotas y los ejércitos de Rusia, China y EEUU, están en franca competencia y muchas veces en lados antagónicos. La acción militar directa en Siria, es un buen ejemplo de la intervención de Rusia y Estados Unidos, que dan su apoyo a fuerzas antagónicas y muchas veces a los terroristas islámicos. EEUU, apoya a los terroristas islámicos que quieren derrocar al régimen sirio de Bashar al Asad, con la finalidad de balcanizar esta país tal y como ha ocurrido en Yugoeslavia en la década de los 90 del siglo pasado. Pero Rusia apoya la permanencia de Asad como presidente de Siria para evitar su desmembramiento. A cada momento salen noticias de los combates aéreos, navales y terrestres en este asolado país, con fuerte apoyo militar y logístico de estas dos superpotencias. Por otro lado hay un peligro inminente del uso de bombas atómicas, en la conflictiva península coreana. Es que en esta región, hay grandes intereses geoestratégicos que se enfrentan. Por un lado esta Corea del Sur apoyada militarmente por Estados Unidos, que tienen bases militares en este país y por otro lado Corea del Norte, con Kim Jong un a la cabeza que defiende su territorio de la posible invasión del sur, para lo cual cuenta con una apreciable cantidad de bombas nucleares y misiles de corto, mediano y largo alcance producto de la creación de sus científicos, ingenieros y técnicos. Pero detrás de esta enigmático país esta China, que podría involucrarse militarmente en esta región si hubiera una agresión territorial a Corea del Norte. Este escenario de guerra seria el principio del fin de una hecatombe atómica, donde todo el mundo se vería involucrado. También son preocupantes los movimientos populistas que asolan a muchos países de Europa y del mismo Estados Unidos. La salida del Reino Unido de la Unión Europea, llamada brexit, es un ejemplo del rechazo de las corrientes globalizantes. Esta tendencia también se puede dar en EEUU con las posturas de Trump, en defensa de la manufactura norteamericana, para mantener miles de puestos de trabajo de norteamericanos y crean otros miles de puestos más. Para eso Trump, trata de obligar a muchas corporaciones a traer sus plantas de nuevo a territorio norteamericano. El gran salto tecnológico en vigencia con la robotización de las fábricas y la aplicación de la Inteligencia artificial en la industria, hará que muchas especialidades que demandan el trabajo de humanos, sean reemplazadas por maquinas. Es decir corren peligro de perder su trabajo, abogados, contadores, choferes, notarios entre otras actividades laborales. Por Manuel J. Villanueva Consultor Internacional Blog: www.majevic.blogspot. com

miércoles, 23 de noviembre de 2016

La importancia de los idiomas nativos

En estos tiempos de la casi homogenización de la humanidad teniendo como base el proceso de globalización ayudado por las tecnológicas de la información, salen una serie de movimientos de personas que se oponen a esta estandarización de las sociedades porque nos quitan nuestra propia identidad y origen. Esta tendencia se ve con mayor nitidez en el renacimiento de una serie de idiomas que prácticamente han desaparecido en muchos países del mundo. La extinción de los idiomas originales tiene similitud con la extinción masiva de las especies a causa del cambio climático vigente y producido por el ser humano, aunque la desaparición de los idiomas nativos fue por imposición de otras lenguas de los pueblos dominantes, por las migraciones o por el mestizaje, ocurrido a lo largo de la historia humana. Sin embargo, actualmente hay una corriente y dedicación de muchas personas o colectivos para revivir muchas lenguas, que actualmente se hablan muy poco o han desaparecido en varios países, especialmente de Europa. En Inglaterra, donde el idioma oficial es el inglés, existen otras lenguas nativas que se han puesto en vigencia a pesar de las pocas personas que lo hablan, como por ejemplo el cornico o el manx que lo hablan menos de mil personas o en Laponia, el inari. Hace más de 65 años, con ocasión de la fundación de Israel, el pueblo judío revivió su idioma ancestral, que es el hebreo y ahora es su idioma oficial. Inclusive tienen un alfabeto especial para escribirlo. Otro idioma bíblico, que podría renacer es el arameo, que fue la lengua hablada por Jesucristo hace más de dos mil años. Es que hablar un idioma original para una serie de pueblos es un símbolo y también porque es una riqueza cultural, que potencia el crecimiento espiritual de estos grupos y les da una verdadera identidad. Además cada idioma tiene una serie de conceptos, ideas y frases que les son propias para comunicarse o describir su entorno. Esto difiere de un idioma a otro pero enriquece a todos los seres humanos dentro de una verdadera diversidad cultural. Hablar un idioma propio también ayuda a tener una visión diferente de la vida y porque hace conocer mejor las raíces de donde proceden los diferentes pueblos. Es decir los idiomas originales son un gran apoyo para conocer nuestra historia, porque propicia la formación de seres humanos más auténticos, originales y orgullosos de sus ancestros. En nuestro país, se habla por lo menos 150 lenguas nativas, pero ninguna de ellas se hablan en la costa, región donde vive la mayoría de los 30 millones de peruanos. Antes de la llegada de los españoles en la costa habían muchas lenguas de los pueblos mochica, chimú, tallan, nazca, paracas y de otras etnias. Pero esta profusión de lenguas ha desaparecido por la imposición de una lengua extranjera, que es el castellano, hecha por los conquistadores y ahora por falta de apoyo de los gobiernos en alentar el renacimiento de nuestros idiomas originales. Las lenguas nativas deben tener la misma importancia que el español, porque es una herencia cultural que afianza la identidad de los grupos humanos que conforman nuestro país. Cada lengua da a sus hablantes una visión diferente del mundo, lo que es una verdadera riqueza para todas las sociedades y por eso hay que tratar de revivirlas. Felizmente hay incipientes proyectos, entre estudiosos peruanos, que tratan de hacer renacer muchos idiomas que se hablaban en la costa, como es el caso de la lengua muchik y ojala que pronto se pueda hablar, escribir en nuestra región, dentro de un futuro cercano. Pero se requiere una verdadera decisión política para que florezcan nuestros idiomas originales. Para este efecto el estado como política cultural debe considerar a nuestro país, como un estado plurilinguistico y dar a cada uno de nuestros idiomas su verdadero valor. Podríamos empezar por difundir el Quechua y el Aimara, que es hablado por unas 5 millones de personas, en nuestro país y también todas las lenguas amazónicas. Esta política de apertura y respeto a las lenguas nativas por parte del estado hará más democrática a nuestra nación. Asimismo ayudaría a que muchos juzgados no humillen a compatriotas que no hablan bien el castellano porque, sus procesos se realizarían usando sus lenguas originales, como el quechua, aimara o algún idioma amazónico. Esta propuesta no es utópica, porque es posible hacerlo y porque cada idioma es una verdadera riqueza, que ayudaría mucho a nuestro desarrollo social, económico y cultural. Por Manuel J. Villanueva Consultor Internacional Blog: www.majevic.blogspot.com

lunes, 21 de noviembre de 2016

La APEC y nuestro futuro

Con la foto de los 21 mandatarios de los países miembros de la APEC, el domingo 19 de noviembre, se dio por concluida esta vigésimo cuarta cumbre mundial que tuvo lugar en Lima, capital de nuestro país. La reunión cumbre de estos líderes duro dos días, el 19 y 20 de Noviembre. Para esta ocasión todos los dignatarios llevaron una hermosa prenda peruana elaborada con lana de vicuña, que produce la fibra animal más fina y de calidad insuperable a nivel mundial. Pero esta cumbre presidencial del Foro de cooperación económica Asia-Pacifico (APEC), se realizó en nuestra capital desde el 14 al 20 de noviembre, es muy importante porque tiene por objeto cumplir los objetivos trazados en la cumbre de Bogor, Indonesia en 1994. Es decir liberalizar el comercio internacional y ampliar la inversión entre los países miembros teniendo como horizonte máximo el 2020. La APEC, es un foro multilateral creado en noviembre de 1989 a instancias del entonces primer ministro australiano Bob Hawke, para mejorar la cooperación entre los países ribereños del Océano Pacifico. La cumbre de Lima es la vigésima cuarta y se ha realizado con mucho éxito, pues han asistido los más altos dignatarios de los países miembros. Entre ellos estuvieron los presidentes Barack Obama, Vladimir Putin y Xi Jinping, presidentes de EEUU, Rusia y China respectivamente. También asistieron los primeros ministros Shinzo Abe, Malcolm Turnbull, Justin Trudeau, de Australia y Canada, entre otros presidentes, príncipes y primeros ministros de las naciones restantes. Estamos hablando que en este grupo de países, están las seis economías más ricas del mundo, con EEUU, China y Japón a la cabeza. También la población total de estas veintiuna naciones representa casi el 45% de la población mundial, con un intercambio comercial del 49% del total global. Paralelamente se realizaron una serie de foros para promocionar a las PYMES, la promoción de inversiones y el uso de la tecnología del Internet. Entre estas personalidades destacaron la presencia de la directora del FMI Christine Lagarde y el CEO de Facebook, Mark Zuckerberg, quien fue una de las estrellas de estas reuniones, junto con Barack Obama y Xi Jingping. Zuckerberg, un joven norteamericano de 32 años, ha revolucionado con sus innovaciones el uso del Internet. En su conferencia dictada el 18 de Noviembre, puntualizo que si se usa masivamente el Internet, habría una verdadera revolución de la conectividad, donde miles de millones de personas de todo el mundo recibirían múltiples beneficios, en especial sería una forma efectiva de salir del atraso y la pobreza en todo el mundo. Es decir la conectividad global es la llave maestra para el desarrollo económico mundial. Pero este foro de APEC, ha tenido como telón de fondo una serie de acontecimientos mundiales que tienden al proteccionismo de muchos países, que podrían afectar su continuidad y no cumplir con los objetivos propuestos. Uno de ellos es la reciente salida de Gran Bretaña de la Unión Europea, conocida como el brexit, que es algo que va contra la integración internacional, la elección de Donald Trump, como presidente de EEUU, que triunfo en las recientes elecciones norteamericanas con su prédica proteccionista y en contra de los tratados comerciales de libre comercio. Además, en Francia, la derechista Marine Le Pen, fiel cultora del proteccionismo podría llegar a la presidencia de su país en las próximas elecciones. Esta tendencia ha tenido una clara respuesta en el foro de APEC de Lima, con las declaraciones del líder chino Xi Jinping y del presidente peruano PPK, que han dejado constancia que lo mejor para todos los países es el libre comercio y su profundización para beneficiar a más personas. Según Xi Jinping, China, apuesta por abrir aún más su economía y declaro que las importaciones de su país llegaran a 8 billones de dólares en los próximos años. De este monto, habrá una significativa cantidad de dólares por nuestras exportaciones al gigante asiático, como consecuencia de nuestras relaciones comerciales dentro de la APEC. Estos ingresos, permitirían culminar el aeropuerto Jorge Chávez, duplicar la capacidad del puerto del Callao, construir el tren de la costa, terminar parte del metro de Lima, dotar de superiores servicios de educación, salud, seguridad para todos. Asimismo, poner en uso un servicio de Internet de alta velocidad para todo el país y dotar de agua potable y alcantarillado a casi 10 millones de peruanos que actualmente no poseen estos servicios básicos. En su acuerdo final, los líderes de las 21 economías, acordaron luchar contra los cambios en el mundo que pongan en peligro la integración y también a dar un mayor impulso a los tratados comerciales entre sus economías. Esta declaración es un rotundo rechazo a los vientos proteccionistas que corren en EEUU y Europa últimamente. Por Manuel J. Villanueva Consultor Internacional Blog: www.majevic.blogspot.com

miércoles, 9 de noviembre de 2016

Porque gano Donald Trump

El triunfo de Donald Trump, como presidente de los Estados Unidos, en las recientes elecciones, ha sido un baldazo de agua fría para muchos países, organizaciones y ciudadanos de ese país que confiaban en el triunfo de la candidata demócrata Hillary Clinton. También este sorprendente triunfo, de un millonario con negocios inmobiliarios y concursos de belleza, es considerado como una bofetada a todo el stablishment norteamericano. Aunque Trump, fue candidato republicano, su irrupción en la política de su país, sus propuestas y sus discursos, lo hacían parecer como un verdadero outsider. Estas elecciones han sido muy reñidas pero con un gran ingrediente de acusaciones, revelaciones, mentiras y calumnias entre ambos candidatos. Es decir la llamada guerra sucia, para desmerecer al rival, ha influenciado en una parte de los electores. Hasta los días muy cercanos a las elecciones casi todas las encuestas daban como ganadora a Hillary Clinton, pero por un estrecho margen. Sin embargo, las promesas hechas por Donald Trump, a sus compatriotas, ha sido muy efectivo en el corazón nacionalista de buena parte de los norteamericanos., a través del logo de “ Make America great again” algo así como “hagamos de nuevo a Estados Unidos un país grande” . Este logo difundido en todas las presentaciones y mítines que hizo Trump, fue bien recibido por sus partidarios. Es que la administración demócrata de Barack Obama, no ha funcionado como la mayoría de americanos esperaban. Son ocho años de gobierno demócrata, que también fue un lastre para Hillary Clinton, que significada el continuismo de las diferentes políticas de su antecesor. Los múltiples tratados de libre comercio firmados y auspiciados por Obama, no han tenido un resultado positivo. Por eso Trump, propone una política proteccionista en el aspecto comercial y económico. Es decir piensa anular gran parte de estos tratados en la medida que dañe la creación de empleos y la economía de EEUU en general. Por eso el triunfo de este sorprendente candidato, ha repercutido inmediatamente en todas las bolsas de valores a nivel mundial. En muchos países, las bolsas se han venido abajo, ante la incertidumbre que significa si realmente Trump cumplirá o no sus promesas hechas durante la campaña electoral. Para latinoamerica, el triunfo de Trump es muy preocupante, porque ha ofrecido deportar a once millones de indocumentados que en su gran mayoría son mexicanos, centroamericanos y sudamericanos incluidos algunos miles de nuestros compatriotas. Para frenar la migración de latinoamericanos a EEUU, Trump anuncio, la construcción de un muro en la frontera con México. Además, prometió endurecer aún más las relaciones diplomáticas con Cuba, que recientemente casi se han normalizado. Es decir seguirá el bloqueo económico y la presión política para sacar del poder a Raúl Castro. En cambio Hillary Clinton, no tenía esa óptica en las relaciones diplomáticas y comerciales con nuestros países. Esto quiere decir que se vienen tiempos difíciles para los países latinoamericanos porque Trump, quiere privilegiar una serie de políticas populistas con un tinte nacionalista enfocadas para satisfacer las demandas de su frente interno. Todas estas promesas al final han dado los resultados esperados por los allegados a Trump. Otro punto, que ha calado muy bien en esta campaña, es la oferta de Trump, de revisar o dejar sin efecto la serie de tratados de libre comercio firmados por los anteriores gobiernos de su país. Con esta política le daría un tiro de gracia a la globalización. Trump, también ha prometido que su país, bajo su gobierno, no enviara tropas norteamericanas para combatir en los diferentes países donde actualmente actúan, como Siria, Afganistán y Corea del Sur. Además, Trump, cree que su país debe dejar a la OTAN, que es un pacto militar con los países europeos, que se creó en plena guerra fría, para frenar al expansionismo soviético de ese entonces. Pero desaparecida la Unión Soviética, la OTAN continua con sus actividades militares ahora para enfrentar la influencia de Rusia de Vladimir Putin. Existen una serie de movimientos estratégicos militares, que hace pensar que la situación en la frontera rusa con Ucrania, Polonia y los países bálticos, pueden escalar a un enfrentamiento militar de consecuencias imprevisibles pero teniendo a las fuerzas armadas de los Estados Unidos involucradas en este potencial conflicto. De acuerdo a otra de las promesas de Trump, las tropas de su país, se retiraran casi de todos los países donde están actuando o donde existen bases militares norteamericanas. Todo este conjunto de promesas harán de Trump un presidente norteamericano diferente e imprevisible. Por Manuel J. Villanueva Consultor Internacional Blog: www.majevic.blogspot.com

martes, 8 de noviembre de 2016

Bill Gates y el cambio climatico

El multimillonario norteamericano y ferviente capitalista, ha declarado recientemente “Solo el socialismo puede salvar el cambio climatico que experimentamos, porque el libre mercado es ineficiente” Esta afirmacion ha remecido la creencias de los politicos, hombres de negocio y medios, de los Estados Unidos, que abogan por el actual sistema politico y economico. Este sistema llamado neoliberal propugna que el estado debe ser muy reducido y privilegian la libre competencia dejando todas las actividades economicas a los dictados de las fuerzas del mercado. Si Gates, hubiera sido un famoso empresario peruano, con toda seguridad, no habria podido emitir este claro y contundente pronunciamiento que es una critica muy aguda al sistema economico vigente. Pero si hubiera tenido la osadia de hacerlo, inmediatamente la gran mayoria de politicos, empresarios y medios al servicio de estos intereses, lo habrian catalogado como “terrorista”, “comunista” o que esta completamente loco. Es que nuestra clase dirigente no tolera que ninguno de sus miembros salga del carril de lo que consideran politicamente correcto donde se trata de reducir al estado a su minima expresion para que el sector privado haga el gran negocio en todas las actividades economicas, dentro de un libre mercado. Sin embargo las evidencias del cambio climatico vigente y provocado por la accion humana, es incuestionable. Por ejemplo la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos, emitio un comunicado, donde advierten a los gobernantes de su pais, de los graves riesgos que acarrea el cambio climatico para la humanidad. Pero a pesar de estas y otras advertencias hechas por cientificos y organizaciones especializadas en el medio ambiente, muchos politicos, economistas y hombres de negocios hacen de la vista gorda para aceptar esta grave realidad climatica. Inclusive Donald Trump, muy suelto de huesos, afirmo en su campaña presidencial que no existia ningun cambio climatico y solo eran afirmaciones de gente que se opone a la explotacion de los recursos de hidrocarburos y minerales que tiene Estados Unidos. Inclusive muchas corporaciones mundiales, cuyo ambito de accion esta relalcionado con la explotacion de hidrocarburos y la mineria de todo tipo, compran a muchos medios, pseudocientificos y a sus voceros, para que nieguen que estamos experimentando un grave cambio climatico. Pero, la realidad es muy diferente, porque hay muchas evidencias practicas y estudios, que demuestran que el cambio climatico es real y provocado por el hombre. Sin embargo, ahora Gates, se involucra en el algido problema del cambio climatico vigente y provocado por el hombre, confirmando su existencia. Para ayudar a su mitigacion, Bill Gates invertira dos mil millones de dolares de su propia riqueza para mejorar la produccion de energia electrica limpia a traves de paneles solares y grandes molinos de viento. Gates ha hecho una exhortacion a sus pares capitalistas para que desarrollen este sector energetico con la finalidad de que EEUU termine de usar hidrocarburos de todo tipo en sus activides economicos en el 2050. Dentro de esta optica, Gates admite que la unica forma de alcanzar esta meta de producir energia limpia, solo es a traves de la investigacion y desarrollo liderado por oganizaciones del gobierno debido a que el sector privado es muy egoista e ineficiente para hacer esta labor. Existen otros casos donde el estado hace mejor las cosas que los privados, como por ejemplo la exploracion espacial tanto en los EEUU, Rusia, Europa, China e India. En Estados Unidos, es la NASA, como agencia del gobierno la que lidera la investigacion y desarrollo de los programas espaciales de este pais. La investigacion y desarrollo de tecnologias de punta en todos los paises industrializados, pero preferentemente en EEUU, ha sido llevada a cabo por multiples organizaciones del gobierno norteamericano. Esta es otra prueba de que el sector privado es ineficiente, según Gates. De igual forma, para enfrentar el acuciante problema del cambio climatico y su reduccion es necesario el liderazgo de una organizacion publica o gubernamental. Es que los gases que provocan el efecto invernadero, como resultado de la actividad humana ha producido que la temperatura en los suelos y en el mar aumenten a niveles peligrosos para todos nosotros. Ademas es oportuna la exhortacion de Bill Gates, por cuanto el tema del cambio climatico, afecta a grandes intereses economicos, que tratan por todos los medios de dilatar o tomar accion para mitigarlo, sin medir las consecuencias de su ceguera que los puede tambien eliminar a ellos mismos. Actualmente existen una gran cantidad de noticias sobre los efectos que ocasiona la elevacion de la temperatura en nuestro planeta y la constante extincion de especies de la flora y fauna que es directamente causada por este anomalo evento climatico. Pero se requiere tambien, una clara decision politica para afrontar este grave evento en que nos encontramos inmersos todos. Por Manuel J. Villanueva Consultor Internacional Blog: www.majevic.blogspot.com

lunes, 31 de octubre de 2016

Esclavitud indígena en nuestra América

Antes de la llegada de los españoles a nuestro subcontinente, muchos pueblos como los moche, los tiawanaco, chavín, huari, chimú, inclusive los incas, procedían a tomar esclavos de los pueblos conquistados, para ofrecerlos en sacrificios a sus apus o al Sol. También al parecer, los prisioneros eran usados en el trabajo agrícola o en las labores domésticas y citadinas. Sin embargo esta etapa de nuestra historia no ha sido estudiada en profundidad por los especialistas. Muchos pensábamos que la esclavitud solo era la trata de humanos procedentes del África. Entendiendo que nuestros indígenas no eran pasibles de ser esclavos de los diferentes conquistadores europeos. Pero en Estados Unidos, el escritor mexicano Andrés Resendez, ha publicado recientemente un libro en ingles titulado The other Slavery, que recopila parte de la historia de los nativos de norteamerica y el caribe desde los siglos XVI al XIX. Sobre los orígenes de lo que Resendez, llama “la otra esclavitud”, casi no hay ningún tipo de documentos o narraciones que ayuden a desentrañar este episodio crucial de nuestra historia. Sin embargo con la llegada de los conquistadores españoles existe alguna documentación sobre este infame comercio de esclavos. Los primeros exploradores europeos iniciaron este proceso de esclavitud indígena. Se conoce que la primera actividad comercial de Cristóbal Colon, en nuestra América, fue enviar 4 carabelas con 2200 nativos en total, con la finalidad de venderlos, en los mercados colindantes con el Mediterráneo. Colon que descubrió nuestro continente por casualidad, no encontró las especies que se propuso llevar de vuelta España y sin ningún escrúpulo, inicio la trata de esclavos indígenas en Europa. Este comercio humano no tuvo ninguna repuesta o sanción de parte de los reyes católicos, que eran los que reinaban en España en esos tiempos. Otros pueblos europeos que conquistaron América, como los ingleses, holandeses, portugueses y franceses, hicieron lo propio, con los indígenas que encontraron en los territorios americanos que conquistaron. Pero los territorios conquistados por franceses, portugueses e ingleses, eran muy extensos pero poco poblados, al contrario de lo que sucedía en la parte que les toco a los españoles que conquistaron grandes imperios como el azteca y el inca que eran densamente poblados. Esto le permitió a España, liderar la trata de esclavos indígenas en Europa. Es decir, España fue para la trata de esclavos indígenas lo que fue Portugal e Inglaterra para la trata de esclavos africanos. Los europeos, en este caso los españoles, no solo se encargaban de enviar indígenas esclavos a Europa, sino que los utilizaban como mano de obra impaga, en los yacimientos de oro, plata, en las tareas agrícolas de los grandes latifundios y en las casas de los nuevos ricos hispanos en nuestras tierras. La despiadada explotación de la mano de obra indígena, fue la principal causa de la extinción de las poblaciones indígenas. Pero hipócritamente España, fue el primer país europeo, en discutir y reconocer oficialmente los derechos de los indígenas, cuando a inicios de siglo XVI se prohibió la esclavitud de estos pueblos. Sin embargo, la realidad fue otra porque mientras había mano de obra indígena los españoles en América, siguieron esclavizando a los indígenas en forma despiadada. Fue tan grande la cruel explotación de los indígenas, que en menos de un siglo sus poblaciones decrecieron en un 90%. Es decir casi todos los pueblos nativos estaban al borde de su total desaparición por causa de este trato inhumano. A pesar de la drástica disminución demográfica de nuestros pueblos originarios, esta esclavitud, coexistió junto con la esclavitud de los esclavos africanos que fueron traídos a nuestro continente para reemplazar la mano de obra indígena. A pesar de las escasas poblaciones indígenas que sobrevivieron en el Perú, México, la practica esclavista continuo en paralelo con la esclavitud africana. En el Caribe, prácticamente casi todos los pueblos indígenas desaparecieron, donde también se practicó la trata de esclavos indígenas. Igual sucedió en el territorio que ahora es Estados Unidos, donde los pueblo originarios, fueron casi exterminados. Esta vil practica esclavista continuo hasta el siglo XIX. Solo vario el número de esclavos indígenas, que eran cada vez menos en número por la sobreexplotacion en las labores mineras, agrícolas y domésticas. Con esto queda confirmada que una práctica usual de los conquistadores europeos fue esclavizar a todos pueblos indígenas que habitaban en lo que fueron sus colonias. Es decir la imposición despiadada del más fuerte, sobre los habitantes oriundos, que eran los dueños reales de este continente. Por Manuel J. Villanueva Consultor Internacional Blog: www.majevic.blogspot.com

sábado, 29 de octubre de 2016

El dominio de los mediocres

A medida que pasan los días, hay una serie de hechos que confirman que en los poderes del estado campean los mediocres que no aportan mucho a que todo el aparato administrativo nacional camine bien y sea eficiente. Al contrario son una rémora y un pesado lastre que hace muy difícil la ejecución de una serie de iniciativas, proyectos y obras. Pero donde sale más a la luz esta mediocridad es en el congreso de la república, dominado por los aprofujimontesinistas. La medianía de la mayoría de estos congresistas se debe a que no han accedido a este poder del estado, por su capacidad intelectual, cívica o ética o por méritos profesionales y académicos sino por su poder económico, sobretodo en el conglomerado fujimorista, que les ha permitido integrar las listas de congresistas. La praxis que demuestran estos mediocres parlamentarios es la que rige en el mercado: La ley de la oferta y la demanda o toman al estado como botín y para realizar una serie de negocios que los beneficien directamente. Esta realidad, se ve claramente en las actividades de la gran mayoría de congresistas de Fuerza Popular, que solo acuden a este poder para calentar los asientos del pleno o de las diferentes comisiones, donde solo vegetan, como si fueran seres inertes. Pero hay un grupo de congresistas de la mayoría fujimorista y en la esmirriada formación aprista, que presiden muchas comisiones donde se ve con mayor claridad, su poca preparación y pobre manejo de los temas que tienen que ser tratados en estos grupos congresales. Hay muchos ejemplos pero mencionaremos algunos, como los fujimoristas Cecilia Chacón, Héctor Becerril o los apristas Elías Rodríguez y Luciana León. La chacón, que preside la comisión de presupuesto, no tiene ningún pergamino, preparación académica o experiencia en esta importante área económica. Entonces para no hacer más papelones tiene que auxiliarse en un gran número de asesores bien pagados, que hacen el trabajo de esta congresista. Es decir no demuestra la capacidad, porque no la tiene, para orientar y hacer eficiente su labor. Lo mismo pasa con Becerril, que da muestras de su poca capacidad intelectual, pero si es un adicto a los medios, donde hace una serie de "declaraciones", muchas fuera de lugar. El aprista Elías Rodríguez, resulto un plagiador de proyectos de ley. Es muy condenable su actitud, porque es un robo intelectual, pero esto se agrava aún más, porque la copia lo hizo su asesor. Es decir que Rodríguez, ni siquiera se tomó el tiempo necesario de revisar lo que su asesor preparaba; mejor dicho copiaba. Solo firmaba a ciegas. ¿Cuantos congresistas más harán lo mismo? Luciana León, preside la comisión de defensa y el puesto le queda muy ancho. Por ejemplo en los luctuosos sucesos de las Bambas, que es un gran proyecto minero de cobre, donde hubo un ciudadano muerto, la león, muy suelta de huesos, declaro que detrás de estas protestas en esta región, están los terroristas del hizbola. Que se sepa, estos musulmanes no tienen ninguna presencia en todo nuestro continente, a tal punto que los órganos de control de los EEUU no han detectado que los miembros del hizbola estén operando en este país. También con sus apresuradas declaraciones, esta congresista aprista, le falto el respeto a todos los habitantes de la provincia de Cotabambas, Apurímac, que viven cerca a las Bambas, porque los pone en un nivel inferior ya que según sus declaraciones, los cotabambinos no pueden tener un criterio propio para protestar. Es decir son manipulables, por "terroristas musulmanes", lo que no es cierto. Recientemente se han elegido a tres directores para el BCR, dos propuestos por el fujimorismo y el siguiente por el Apra. Pero los tres no reúnen las condiciones exigidas por este ente emisor ni cualidades éticas y de conocimientos económicos, financieros y monetarios que exige la Ley orgánica del Banco Central de Reserva. Esto constituye un verdadero escándalo. La mayoría aprofujimontesinista del congreso haciendo abuso de sus atribuciones, eligió a estos tres candidatos a directores del BCR, al caballazo. No hubo una verdadera selección y evaluación de los postulantes al cargo de director del BCR. Solo primo la voluntad autoritaria y sesgada de la mayoría. Uno de los directores elegidos fue Rafael Rey, propuesto por el Apra, que ha declarado no tener ninguna experiencia ni título de economista para ejercer esta importante función. Los otros dos: Chlimper y Cuba, tienen serios cuestionamientos sobre su conducta moral, porque Chlimper está enfrentando un proceso judicial por haber fraguado un video para salvar a su compinche Joaquín Ramírez ex secretario general de Fuerza Popular. Cuba por otro lado trabaja en Macroconsult que es una firma que se dedica al asesoramiento de muchas empresas en los temas económicos y financieros. Se teme que en la posición de director del BCR, pueda filtrar información privilegiada a sus antiguos clientes. Es decir hay un potencial conflicto de intereses. La reacción de la opinión pública no se ha hecho esperar. Las críticas a esta apresurada elección de los tres directores del BCR es unánime y es una demostración más que la mayoría en el congreso no tiene ni el tino ni la decencia para maquillar mejor sus aberrantes decisiones. Es decir por donde se analice estamos en manos de una gran mayoría de mediocres, que solo medran en el poder pero que no aportan nada porque no están preparados académicamente ni tienen la experiencia política para ejercer el cargo de congresista con eficiencia, rectitud y probidad. Por Manuel J. Villanueva Consultor Internacional Blog: www.majevic.blogspot.com

viernes, 28 de octubre de 2016

Aprofujimontesinistas al directorio del BCR

Los aprofujimontesinistas han cometido otro gran abuso en el pleno de hoy jueves 27, al elegir a tres directores del Banco Central de Reserva (BCR). Los elegidos son Jose Chlimper, Elmer Cuba y Rafael Rey, dejando en el partidor a los otros dos candidatos, Humberto Campodónico y Carlos Herrera Descalzi propuestos por las bancadas del Frente Amplio y Acción Popular respectivamente. Chlimper y Cuba, fueron propuestos por los fujimoristas y Rey por el Apra. Esta ha sido una pésima elección, no solo por la forma como se ha dado sino también por el fondo porque tanto Chlimper como Rey en su accionar personal y político, están involucrados en una serie de actos de corrupción. Chlimper, ha sido candidato a la primera vicepresidencia de la lista encabezada por Keiko Fujimori en las recientes elecciones y Rafael Rey, fue candidato también a una vicepresidencia de esta candidata pero en el 2011. Frescos están los recuerdos sobre la denuncia que pesa sobre Chlimper, por haber editado un video, donde se incrimina al que fue secretario general de FP y principal financista de esta agrupación, Joaquín Ramírez. Este malintencionado hecho, fue descubierto a tiempo y provoco un verdadero terremoto político y empresarial. Por esta razón Joaquín Ramírez tuvo que renunciar a su cargo de secretario general de esta agrupación. Rafael Rey, fue ministro de la producción y de defensa en el segundo gobierno de Garcia y guarda buenas relaciones con el fujimorismo. Según sus propias declaraciones, es un lego en los temas económico y financiero. Esta es una prueba contundente que Rey, no está capacitado para ejercer el cargo en el directorio del BCR. Es que Rey no tiene ningún título académico de economista ni experiencia en los temas económicos, financieros y monetarios. Su nombramiento obedece a razones políticas que proviene de la componenda de fujimoristas y apristas en el actual congreso. En cuanto al economista Elmer Cuba, también su elección tiene un sesgo político. Cuba, fue a última hora, jefe del equipo económico, de la candidata perdedora Keiko Fujimori, también ha pesado para ser electo su relación con este mayoritario grupo congresal. Cuba, trabaja en la consultora Macroconsult, que se dedica al asesoramiento empresarial en los temas económicos y financieros. Este hecho, también lo descalificaría, porque como miembro del directorio del BCR, podría filtrar información valiosa a los clientes de la firma donde labora. En este punto hay un potencial conflicto de intereses. Además Cuba, no es un economista probo y neutral porque ha estado incursionando en otras tiendas políticas y su llegada a FP, al final de la campaña, demuestra su gran oportunismo y ansia de poder y figuración. Cuba, como muchos pensó que la Fujimori, era la candidata ganadora, pero el tiro salió por la culata. Los otros dos candidatos, Humberto Campodonico y Carlos Herrera Descalzi, tienen mucha más experiencia en el tema económico y financiero que los que han resultado elegidos. Son profesionales destacados y sin ningún cuestionamiento sobre su conducta personal ni profesional. Es decir no están involucrados en actos punibles de corrupción. Sin embargo el congreso en menos de un día, aprobó la designación de los tres directores al caballazo. La forma como han sido elegidos estas tres personas, es antidemocrática y anti técnica, pues se ha realizado sin una real evaluación de las hojas de vida de todos los postulantes ni ha existido un debate técnico y ético en el congreso, antes de la votación. Las bancadas de FP y su apéndice de cinco apristas, han hecho caso omiso, a la formalidad y la evaluación previa que esta elección demanda. Esta forma abrupta de elección, daña y maltrata a los dos candidatos que ni siquiera han sido tomados en cuenta. Este maltrato es algo inaudito, porque ningún postulante merece ese trato, mas tratándose de personas con un prestigio ganado a lo largo de su vida. Los directores del BCR, deben ser personas de altas calificaciones profesionales, con experiencia en los temas económicos y financieros pero con una intachable hoja de vida. Según la ley orgánica del BCR, los directores no deben pertenecer a ningún grupo político para que su labor será más objetiva y sin ningún tipo de presión de parte de los grupos políticos. Pero en esta elección, se ha roto este paradigma y tendremos a tres directores politizados que obedecerán a las presiones de FP principalmente. Las críticas a esta elección no se han hecho esperar, inclusive un diario conservador, ha puesto en claro, que esta elección obedece a la llamada repartija, porque los directores electos no reúnen las calificaciones necesarias que demanda estos altos cargos. Es decir, con esta actitud la mayoría congresal, ha perpetrado una vergonzosa elección, que no guarda ninguna consideración a la ciudadanía, ni al país. Antes fue la elección de defensor del pueblo, luego el jefe de la Sunat, y también del Contralor. Todos estos puestos han sido llenados por personas muy cuestionadas pero vinculadas a esta abusiva mayoría congresal. Estos nombramientos son una pésima señal ante la opinión pública, porque en cualquier selección de personal, tanto en sector público, como privado, siempre existe una evaluación previa de las hojas de vida de todos los candidatos, para poder elegir a los mejores. Esta selección toma tiempo, porque se requiere evaluar la experiencia, los títulos profesionales y su conducta moral. De esta forma se está cumpliendo el deseo de Keiko Fujimori, de gobernar a través del congreso de la república. Con el copamiento de muchos altos cargos de la Administración publica, por personas afines el aprofujimontesinismo, el ejecutivo ha sido rebasado por la oposición del congreso en estas importantes áreas. Dentro de poco se elegirán a los miembros del CNM y la praxis para elegirlos será la misma. Es decir, se designaran a juristas afines al aprofujimontesinismo. Por Manuel J. Villanueva Consultor Internacional Blog: www.majevic.blogspot.com

miércoles, 26 de octubre de 2016

Los primeros días de Noviembre en Celendín

La doble celebración católica que tiene lugar el 1 y 2 de Noviembre, es todo un acontecimiento social, religioso, familiar y amical en Celendín. Es que en estos días, toda la población hace una gran muestra de fe y respeto por el significado que encierran. El 1 de Noviembre es el día de todos los Santos. En esta fecha se conmemora a todos los santos que no tienen un día especifico, de celebración dentro del calendario religioso anual. Para rendir culto a todos los santos, las iglesias celendinas tales como la Iglesia Matriz de la Virgen del Carmen, que se encuentra ubicada en la plaza de armas de Celendín, la Inmaculada Concepción o Purísima que está en la calle 2 de Mayo, la Iglesia del Rosario de Colpacucho, la Iglesia de San Cayetano, la Iglesia del Niño Dios de Pumarume, la de Poyunte y otras más, abren sus puertas para que los fieles oren a todos los santos, con el fin que intercedan ante Dios y asi recibir algún don o milagro. En muchas de estas iglesias, se celebra la santa misa, de acuerdo a la disponibilidad de sacerdotes. Pero el 2 de noviembre que es el día de los Muertos, encierra una gran tradición religiosa, familiar y amical. Para estar a la altura que significa esta celebración a los difuntos, las familias celendinas, que tienen difuntos, preparan una serie de potajes que en vida eran los favoritos de sus familiares fallecidos. Estos potajes, preparados con todo esmero son colocados en la víspera, es decir la noche del 1 de Noviembre, en una especie de altar que puede estar ubicado en la sala o comedor de estos hogares. El altar, está compuesto por un buen arreglo de cortinas, manteles y adornadas con flores, poniendo en el centro una foto de regulares dimensiones del deudo fallecido. En este ambiente, las familias preparan la “visita” de sus muertos, con el deseo que degusten una serie de potajes de la gastronomía celendina, que en su vida terrenal eran de su agrado. Con este fin, los deudos, colocan platos de picante de cuy, chicharrones con mote, cancha paccha, rosquitas, panecitos, galletas, panes, bizcochos “dormidos”, la infaltable taza de chocolate con su respectivo queso y la sabrosa chicha. Al amanecer los familiares de los difuntos “comprueban” si sus deudos fallecidos han dado buena cuenta de estos potajes. Pero en realidad son los jóvenes o niños traviesos de estas familias que burlando la vigilancia paterna o materna hacen un festín y dan buena cuenta de estos ricos potajes, a nombre de los fallecidos. En la mañana, muchas familias acuden en romería al cementerio del pueblo, que está ubicado en una pequeña loma, aledaña a la pampa de la Feliciana, donde en el mes de julio, tienen lugar las corridas de toros. En ambos lados camino, que conduce al cementerio, se levantan una serie de toldos, que ofrecen a los parroquianos, cuyes, chicharrones, tamales, dulce de chiclayo, miel con queso, chicha, cerveza, gaseosas y otros platos de la culinaria celendina. Los familiares de los difuntos llevan consigo velas y ramos de flores, para honrar a sus deudos, en el lugar donde se encuentran enterrados. Después de permanecer unas horas, en el cementerio, acompañando las tumbas o nichos de sus familiares muertos los concurrentes, regresan a sus casas, para seguir con una serie de reuniones sociales. En las tardes de este día y en medio de mucha alegría se come y baila en recuerdo a todos los que han fallecido. Se estila, en esta ocasión, llevar a cabo los compadrazgos entre damas y caballeros celendinos. Para este efecto se preparan los bollos con forma de una muñeca y los guanacos que se parecen a un torete. Estos panes, que frecuentemente son dulces o bizcochos, sirven para llevar a efecto la unión del compadrazgo. Si un hombre quiere hacer comadre a una dama, tiene que obsequiarle un bollo, que en muchos casos es vestida como si fuera una muñeca. Si la dama quiere tener un compadre, tiene que obsequiar un guanaco al elegido. Esta unión de compadrazgo se realiza casi como si fuera un bautismo. Para la ceremonia, algún amigo o familiar funge de sacerdote y hace los votos de esta unión. El compadrazgo celendino, es algo muy serio y respetable, porque consolida la afinidad y la amistad entre dos personas. A partir de ese instante las personas que han procedido a realizar el compadrazgo, se dirigen con el término de "compadre o comadre", hasta que la vida los separe. Muchas veces este vínculo es más duradero y respetado que el compadrazgo que emana del sacramento del bautismo. Por Manuel J. Villanueva Consultor Internacional Blog: majevic.blogspot.com

lunes, 24 de octubre de 2016

La labor de los congresistas

Le llamo labor y no trabajo, porque lo que hacen los congresistas no tiene ningún beneficio productivo. No es como el trabajo de los, obreros, empleados y los profesores. Los profesores no solo invierten su tiempo en las aulas sino que además tienen que preparar sus clases, atender a los padres de familia, orientar a sus alumnos, absolver preguntas fuera de clase, preparar exámenes, corregirlos y estudiar para estar al día en sus conocimientos que tienen que impartir a sus alumnos. Este trabajo, solo ateniéndonos a lo que se ve objetivamente, es de por lo menos 40 horas semanales. Los profesores realmente trabajan para hacer posible la formación de toda la población escolar, que luego serán los pilares de todas las actividades económicas del país. En cambio los congresistas, la mayoría de ellos, iletrados, solo ocupan su tiempo, calentando los asientos del pleno o de las comisiones. Su labor es ínfima y se reduce a unas pocas horas a la semana, quizás 14 horas. Muchos de estos congresistas, se dan el lujo de no asistir a cualquier actividad congresal y también se dan el lujo de cobrar. El sueldo de los congresistas es 20 veces el sueldo de un profesor. La mayoría de los congresistas no aportan nada. Tienen para su labor congresal una serie de asesores, bien pagados, que hacen la labor, que deberían hacer ellos mismos. Es decir la redacción de proyectos de leyes u otras iniciativas no sale de su cerebro. Es mas muchos congresistas o sus asesores plagian o copian proyectos de leyes como, lo hace el aprista Elías Rodríguez. Esto es condenable porque es un robo intelectual. Otro grave hecho es que en las sesiones del pleno que deben ser muy aburridas, por intrascendentes o falta de incentivos, los llamados padres de la patria, bostezan, duermen, conversan entre ellos, contestan el celular infinidad de veces, leen revistas, hasta pornográficas y periódicos. Esta actitud es una falta de respeto a toda la ciudadanía. Por eso los llamados plenos son intrascendentes y aburridos. Gran parte de esa falta de motivación de los congresistas durante los plenos se debe a la poca capacidad de la mesa directiva, para motivar a los asistentes a estas reuniones congresales. El debate debería ser constructivo, más racional y con el uso eficiente del tiempo. Asimismo, la presidenta del congreso, tiene como misión, que las sesiones se hagan en forma alturada y de calidad. Esto quiere decir que se debe tender a minimizar los insultos, las puyas y los líos entre los congresistas. Otro punto que corresponde al control es la asistencia de los congresistas a todo tipo de reuniones. Ahora sucede que hay muchos de ellos que casi no asisten al congreso y hasta les pagan. Por eso, creo que los congresistas deben ganar por hora de asistencia. Los que no asisten, no deben cobrar sueldo Ahora se ve que hay múltiples comisiones muchas de ellas sin ningún objeto, ni planeamiento. Muchas de estas comisiones, las crean, para ocupar su tiempo ocioso, que es abundante en este poder del estado y para figurar en los medios. Si hubiera una buena organización, prácticamente los congresistas tendrían su tiempo de labor, copado. Pero esto no sucede en la práctica y por eso, los parlamentarios pueden integrar otras comisiones que se creen en el transcurso de los días. Esta configuración, es otra demostración de la poca carga de labor que tienen. Además cuando se forman las comisiones, por ejemplo, “investigar” los ilícitos del anterior gobierno, se contratan a una gran cantidad de asesores, para que les hagan el trabajo. Es como si un profesor, que acepta mucha carga laboral, contratara a varios de sus colegas para que hagan sus labores. Esto seria, si se diera el caso, muy censurado por toda la ciudadanía, y el profesor del ejemplo seria obligado a renunciar a sus múltiples puestos de enseñanza. Pero esta fiscalización, no sucede cuando se tratan de cargos políticos congresales. Además, se nota que la mayoría de los miembros del congreso, no tienen la preparación académica ni la experiencia para presidir o conformar una de estas comisiones. Un caso muy saltante es la comisión de presupuesto, que está liderada por la fujimorista Cecilia Chacón, que según su hoja de vida, no ha hecho un trabajo relacionado por el tema presupuestal. Muchos políticos congresistas que medran en este poder del estado, escudan su falta de experiencia en temas especializados, como las comisiones de defensa o medio ambiente, con el sambenito, que lo más importante es su aporte político y no el conocimiento específico del tema, que les toca dilucidar. Es que los políticos, con inmunidad y sin obligación de dar cuenta de sus actos a la ciudadanía que los eligió, pueden pasar todos los cinco años que dura su función, solo haciendo declaraciones a la prensa, defendiendo sus intereses o los de sus líderes partidarios. Esto sucedió en el anterior gobierno, donde dos de los cuatro miembros del Apra, usaron casi todo su tiempo en defender a su líder. Nos parece que esta realidad, no es ética y más bien es un abuso de su función congresal. Se conoce en Administración, que cuando una organización está conformada por más de 100 o 130 personas, como es el caso del actual congreso, la burocracia, aumenta exageradamente, igual que la infraestructura, los espacios de oficinas para colocar a todo este personal contratado y la logistica. Esta población está conformada por asesores, secretarias, conserjes y oficinistas. Entonces se puede comprobar que más del 80% de toda esta enmarañada burocracia y su infraestructura no realizan sus tareas eficientemente. Estas labores improductivas, consisten básicamente en, tomar refrigerios, leer periódicos, revistas, llamar por teléfono a sus familiares o amigos, chismear, resolver geniogramas, sudokus o cualquier otra tipo de distracción que nada tiene que ver con las labores del congreso. Si se aplicara una buena gestión, las cosas serían diferentes, porque se reduciría el personal de apoyo, secretarias y de oficinas. De esta forma se podría aprovechar mejor los recursos humanos, financieros y logísticos. Entonces se daría un buen ejemplo a toda la ciudadanía, que actualmente y en su mayoría, tiene un pésimo concepto de este poder del estado. Por Manuel J. Villanueva Consultor Internacional Blog: www.majevic.blogspot.com

miércoles, 19 de octubre de 2016

Incoherencias de los políticos

Ayer en forma heroica murieron tres jóvenes bomberos que dieron sus vidas para apagar un gran incendio en el Agustino. Esta lamentable perdida nos debe convocar a una seria reflexión sobre las actividades de nuestros bomberos, que dan todo sin tener ninguna remuneración por sus valiosos servicios. Es más la presidenta del congreso Luz Salgado y otros congresistas de su grupo, tienen recelo de llamarlos a estos valerosos bomberos con el término apropiado de "Héroes" Porque eso son: héroes que han dado sus vidas por un fin noble, al servicio de la sociedad. Así como se les llama héroes a los policías y militares que caen en acción de armas igual tratamiento deben tener nuestros bomberos cuando ofrendan sus vidas en estos luctuosos incendios. Ahora el gobierno tiene que otorgar una ayuda económica efectiva a los familiares de estos tres héroes bomberos y al cuerpo de bomberos, dotarlos de mejores equipos para que cumplan su abnegada labor con seguridad, rapidez y efectividad. Por otro lado, en las Bambas, Apurímac, hubo un muerto por acción represiva de la policía. Este hecho es lamentable, pero los congresistas y el ministerio del interior, solo buscan pretextos para dilatar las investigaciones, en vez de agilizar sus pesquisas que este grave hecho amerita. En vez de convocar al congreso al ministro Carlos Basombrio para que explique las causas de esta muerte, la presidente de la comisión de defensa Luciana León, lanza la imprudente acusación, que detrás de estos conflictos sociales, está el grupo islámico Hizbola. Es decir la muerte de un lugareño de Bambas aparentemente fue producto de los llamados terroristas islámicos y asi el deceso de nuestro compatriota, pasa a segundo plano en importancia, para esta congresista. Pero según fuentes confiables y objetivas, los miembros del Hizbola, no tienen ninguna presencia activa en este lugar y en ningún otro lugar del pais o de nuestro continente. En Estados Unidos, no hay presencia de terroristas islámicos que se adhieran a este grupo, segun informes de los sistemas de control del este pais. Lo que existe en Apurímac, es un grupo chiita, que es el credo confesional de este grupo, pero vincularlos a este conflicto social es algo que no resiste un simple análisis objetivo. Luciana León subestima a nuestros compatriotas que viven cerca de las Bambas, porque su mensaje da a entender que son incapaces de pensar y por eso siguen consignas que les dictan otras personas que no pertenecen a la organización que defiende sus territorios. Es decir actuarían como autómatas sin ningún tipo de reflexión, lo cual no es verdad. Esta historia de calumnias se repite. Es el mismo libreto, que utilizan los medios de comunicación y varios políticos interesados por desprestigiar la protesta social y que tratan de ahogar a sangre y fuego este tipo de manifestaciones, que suceden y sucederán, en muchas poblaciones del país, si es que el gobierno no actúa con objetividad, justicia e imparcialidad, para solucionar estos problemas que tienen su raíz en tratar de obviar la consulta previa, para favorecer grandes intereses económicos, como es el caso de las Bambas. Por eso hay muchas organizaciones y personas, que tratan de culpar a infiltrados en estos grupos. Esta es la razón principal de hacer creer a la opinión pública que hay presencia de terroristas árabes, en los andes del Perú. Es decir, solo cambian los actores, en estos infundios, pero el objetivo es el mismo, que es desinformar a la población sobre estos hechos sociales, pero en este caso con pérdida de una vida. Antes eran los "agentes de la Habana, Moscú o Pekín" quienes "estaban detrás de cualquier movimiento de protesta". Ahora es el extremismo islámico, que dirige estos movimientos sociales de reivindicación, en nuestra serranía. Es alucinante este psicosocial, por burdo y falta de originalidad, que tienen reminiscencias de la época del fujimontesinismo. Hay una vida perdida en estos enfrentamientos, entre la población civil y la policía y el objetivo del congreso debe ser investigar las causas y los responsables de este homicidio y no lanzar infundios irresponsables y poco creíbles, como el que comentamos líneas arriba. Esta provocación de la congresista aprista, es una falta de respeto a los deudos del occiso y a toda la opinión publica. Hay un responsable político y es el ministro del interior Carlos Basombrio, quien por decencia debería renunciar a su cargo. Por Manuel J. Villanueva Consultor Internacional Blog: www.majevic.blogspot.com

martes, 18 de octubre de 2016

En el umbral de una Tercera Guerra Mundial

En el transcurso de este año se han dado una serie de hechos políticos, militares y diplomáticos que tienen como eje las confrontaciones de los Estados Unidos, con Rusia y en segundo término con China. La gran movilización de tropas, aviones y barcos de Estados Unidos y Rusia, en la guerra que se realiza en Siria, es un factor de aprehensión para los entendidos, porque podría escalar a un enfrentamiento directo de los ejércitos de estas dos superpotencias. Es que Siria, donde combaten además tropas de grupos terroristas islámicos, el ejército sirio, turco y los milicianos kurdos, es una zona estratégica, porque es la fuente dinámica de la geopolítica del oriente próximo. Desde que se inició la guerra civil siria el 15 de Marzo del 2011. En estos 5 años de combates y bombardeos Siria está prácticamente en ruinas. Esta es una de las guerras más cruentas en los países árabes, desde que estallaron las convulsiones sociales en la llamada primavera árabe, que tuvo lugar en Túnez, Egipto, Libia. Estos movimientos también influyeron en Siria, contra el presidente de ese país Bashar al Assad. La oposición siria creyó que la caída de Assad, era inminente tal y como sucedió en Libia, Túnez y Egipto, donde cayeron los hombres fuertes de esos países. Pero la situación fue diferente, pues Bashar al Assad, todavía sigue en el poder de su asolado país. Pero no solo los sirios, están luchando en este país, sino una serie de otros ejércitos y movimientos militares, que quieren influir militarmente en favor o en contra de este presidente. Dentro de estos grupos, hay una serie de facciones terroristas como los yihadistas que comprenden el frente Al Nusra y el estado islámico (EI). Todos estos grupos tuvieron al principio un considerable éxito militar, que hacía presagiar la caída del régimen de Damasco. Pero en este intrincado damero de ajedrez geopolítico, entran a tallar las grandes potencias, con diferentes objetivos. Por un lado Estados Unidos, al parecer quiere, la balcanización de Siria y el derrocamiento de Assad y en el otro extremo esta Rusia, que propugna la estabilización de este régimen. Ahora hay una gran presencia militar de estas potencias. Aviones de combate, carros blindados, tanques, misiles de todo tipo, buques de guerra acoderados cerca a Siria, han conformado un escenario realmente bélico. La intervención militar es desembozada por ambos lados. También intervienen militarmente en Siria, Irán y el grupo armado libanes Hizbola y Turquia. Asi mismo, en esta conflictiva región, hay cruentas batallas en Irak donde su gobierno es apoyado militarmente por Irán. También en Afganistán, hay muchas escaramuzas sangrientas y existen tropas de los Estados Unidos y sus aliados. Ademas Arabia Saudita con apoyo de Estados Unidos, interviene militarmente en Yemen. Otro punto de choque se está dando en Ucrania, país limítrofe con Rusia y que integraba una de las naciones de la fenecida Unión Soviética. En este país, el régimen actual tiene todo el apoyo de los Estados Unidos. Rusia no ve con buenos ojos este acercamiento diplomático y militar porque considera que afecta su seguridad nacional. En este ámbito, también los Estados Unidos, apelan a sus aliados que conforman la OTAN, para acosar de alguna forma a Rusia, mediante ejercicios militares en zonas cercanas a la frontera rusa. Ademas hay un proyecto militar de cercar con misiles la frontera que tiene Rusia con los países bálticos, Polonia y Ucrania. Esta situación tensa las relaciones diplomáticas. Por su parte, con la toma de Crimea por Rusia hace poco, este país, ha ampliado sus bases maritimitas en el mar negro y también en el Ártico. La producción incesante de equipamiento militar por ambos lados es impresionante. A cada instante salen a luz nuevos aviones de combate, misiles, cabezas nucleares modernas, destructores “invisibles” y submarinos de última generación. Es decir estamos en plena guerra fría, que puede desencadenar una tercera guerra mundial, si es que no se toman las medidas apropiadas para detener esta escalada bélica. En el lejano oriente, China, trata de ejercer su dominio en el llamado mar de la China, ocupando una serie de islotes, que solo tienen valor estratégico. La presencia militar china, en estas áreas, no es bien vista por Estados Unidos y Japón. Es que las aguas del llamado mar de China, eran patrulladas por la sexta flota de los Estados Unidos, con lo cual ejercían su poder militar y diplomático. Por eso, China está modernizando sus fuerzas armadas en todos los campos militares. Su afán de colocar una estación espacial para el 2020, apunta en esta dirección. Actualmente han puesto en el espacio a dos taikonautas, que están circunvolando el globo terráqueo. Muchos expertos militares occidentales, creen que detrás de estos progresos espaciales chinos esta la intención de usarlos militarmente si se diera el caso de una conflagración militar. Otro punto caliente se encuentra en la península coreana, donde hay técnicamente una confrontación militar entre Corea del Norte y Corea del Sur, apoyada militarmente por los Estados Unidos. Felizmente hasta la fecha, solo hay escaramuzas verbales y amenazas de usar armas nucleares y cohetes balísticos por parte del régimen de Kim Jong-un. Pero la situación mundial es muy alarmante por estas acciones militares de los grandes países, en zonas estratégicas del mundo. Estas acciones militares también se dan porque tanto Rusia como China, tienen ambiciones hegemónicas. Es decir que el hegemonismo norteamericano está llegando a su fin. Por Manuel J. Villanueva Consultor Internacional Blog: www.majevic.blogspot.com