viernes, 14 de enero de 2011

Revista a los candidatos presidenciales

En primer lugar no existe en nuestro idioma el termino presidenta, porque este no tiene genero. Lo correcto es decir la presidenta o el presidente. Esperemos que se los partidos que tienen candidatas a la presidencia, corrijan este dislate, para escribir y hablar correctamente castellano. Pero lo que nos interesa ahora, es pasar una revista a las cualidades de liderazgo y simpatía que tienen los diferentes candidatos y candiatas a ocupar el alto cargo de presidente. Este factor es muy importante y a veces pesa mas que las propuestas. Es decir muchas personas buscan la elocuencia, el aspecto físico, la forma de llegar al pueblo y su carisma. Dentro de este marco, podemos decir, que por ejemplo PPK, llamado también el gringo, tanto por sus apellido impronunciable, es un hombre, bonachón, de fácil sonrisa y positivo al emitir sus juicios sobre otros candidatos. No utiliza insultos ni dicterios sobre sus ocasionales rivales. Su popularidad, alcanza en estos momentos un magro 4%. Luis Castañeda Lossio, es un candidato, que evita hablar y por eso lo llaman el mudo. Es una persona, un poco dura en su trato y siempre se cuida de hablar demasiado. Su estrategia se basa, principalmente en las obras que ha realizado en Lima. Se puede decir que su lema, seria “Hechos y no palabras”. Espera de su parquedad, remontar en las encuestas, que ahora lo ubican en el segundo puesto en la intención de voto. Alejandro Toledo Manrique, con su voz engolada, trata de impresionar por las obras que ha ejecutado en su primer mandato, sabe que no es un buen orador y por eso sus mensajes son leídos y evita en lo posible la improvisación. Quizá, nuevamente use el tema racial, para ganar votos pero también para malquistarse con los estratos racistas, que lamentablemente existen en nuestro país. Sin embargo, su estrategia le esta dando buenos réditos en la intención de voto, que lo ubican en el primer lugar. La candidata del APRA, Mercedes Araoz, es una dama de buen porte, atractiva, pero no es una gran oradora política. Parece que su estrategia es batallar frontalmente contra la corrupción, aunque ella, tiene también ciertas denuncias que la pueden complicar en su carrera a la presidencia. Todavía no despega y esta relegada en las encuestas con un 5%. La otra dama es Keiko Fujimori, que se presente como una persona muy tratable , no tan elocuente a la hora de hablar pero que tiene entre sus hombros el activo y el pasivo de la obra de su padre. Esta muy bien ubicada entre los 3 primeros candidatos que lideran las encuestas. Ollanta Humala, es un candidato, que se trata de diferenciarse de los demás candidatos, con un programa innovador y con un equipo de técnicos bien calificados. Pero su anterior cercanía a Hugo Chávez y algunos dislates hechos en la anterior campaña, le pueden jugar una mala pasada. No es un gran orador, pero sabe comunicarse a través de la denuncia y las ofertas muy prodigas para un gran sector del electorado. Su 12% de intención de votos, puede servirle de umbral, para captar mayores adherentes. Manuel Rodríguez Cuadros, el candidato de Fuerza Social, es un diplomático, metido a político. Es además un intelectual, que tiene un discurso afin a casi todos los candidatos, que defienden el actual sistema económico, salvo algunas modificaciones menores. Actualmente tiene 1% de intención de votos en las encuestas. En resumen no hay ningún candidato, que sea verdaderamente un gran líder, como los de antaño, que encandile al pueblo. Es decir que ahora juega un papel muy decisivo la propaganda y la exposición de los candidatos en todo medio, sean estos radial, televisivo y escrito.
Por Manuel J. Villanueva

jueves, 13 de enero de 2011

Nuestro atraso educativo

Si nos atenemos al último informe, del 2009, presentado por la Organización para la Cooperación y el desarrollo (OECD), sobre el estado de la educación secundaria en el mundo, nuestro país, se encuentra ubicado en el antepenúltimo lugar, entre más de 120 naciones. Solo supera a Kirguistan y Azerbayan. Este documento, conocido como PISA, es un programa internacional de evaluación de los estudiantes a nivel secundario. Las aéreas que se toman en cuenta son comprensión de lectura, matemáticas y ciencia básica (Física y Química). Es decir en resultado es desalentador para nuestro sistema educativo. En este programa internacional los primeros puestos corresponden a Finlandia, Corea y 3 regiones de China: Hong Kong, Macao y Shanghai. Esta realidad educativa mundial, confirma que los países que lideran este programa evaluativo, tienen altos niveles de desarrollo y crecimiento económico. En estos países, los estudiantes bien formados, pueden acceder a profesiones científicas y tecnológicas, que son la base de la innovación y la creatividad, basadas en el conocimiento. Por eso estos países, producen continuamente una gran variedad de productos y servicios de alta tecnología. Su capacidad de generar conocimientos, los hace líderes mundiales en muchas aéreas productivas. Por ejemplo en el área electrónica, la proliferación de artefactos informáticos, han generado la progresiva desaparición de las PC a partir de este año. Es que ya existen en el mercado otros tipos de artefactos tales como las lap tops o el Ipod, los teléfonos celulares, que ya están dejando obsoletos a las tradicionales PC. Igualmente sucede con los televisores clásicos, llamados “espaldones”, que pronto serán piezas de museo. Toda esta ola de innovaciones se debe a que los países tales como Corea, Finlandia, Japón, China e India, tienen una buena política educativa, que es muy exigente y de primer nivel. En estos países, los estudiantes secundarios, se dedican plenamente a estudiar a conciencia los temas relacionados con la compresión de lectura, el razonamiento matemático y a la experimentación científica básica en Física y Química. Para poder cumplir a cabalidad estos cometidos en la educación secundaria, los colegios de estos países cuentan con profesores muy bien preparados y remunerados. Esto es básico, pues los profesores son parte importante en el proceso de aprendizaje. En nuestro país, la situación educativa es deprimente, pues no existe una verdadera actitud política para cambiar la situación de crisis que vive la educación. No se trata de construir buenos locales escolares ni de distribuir computadoras, sino de generar una verdadera política educativa, donde estén involucrados los profesores, las autoridades educativas, padres de familia y los medios de comunicación. Para poder comprender lo que se lee, se require de buenos libros y de diarios, que incentiven la lectura y no de los periódicos que tenemos, muchos de los cuales solo cubren informaciones sesgadas y en muchos casos falsos. Esto crea una serie de ideas erradas, como por ejemplo las noticias sobre el descubrimiento del infierno por unos científicos rusos o el contacto con seres alienígenos, además de las noticias de violencia y amarillaje, que infestan y deforman la percepción de miles de lectores. Esto debe cambiar, para bien de nuestra población. En la actualidad el rendimiento promedio de nuestros estudiantes de secundaria es muy bajo y como n o hay mucha exigencia para acceder al nivel universitario, sobretodo en la mayoría de universidades privadas, estos alumnos continúan el nivel superior sin una buena preparación. Esto determina que salgan de la mayoría de universidades privadas, profesionales mediocres, que no van a poder desempeñarse adecuadamente en los campos profesionales escogidos. Además, las universidades, no tienen una política de cambio, cuando ciertas profesiones ya no son muy requeridas. Es decir se sigue captando postulantes, para que sigan profesiones que no tienen mucho futuro. En otros países, como el Brasil, se cierran continuamente especialidades, que no tienen mucha demanda. Si no tomamos con seriedad nuestro nivel educativo, para cambiarlo, seguiremos siendo un país que solo produce materias primas, lo cual es muy peligroso en el mediano plazo para nuestra economía.
Por Manuel J. Villanueva
Catedratico

lunes, 3 de enero de 2011

El Niño Dios de Pumarame en Trujillo

Ya se ha convertido en tradición, rendir culto en Trujillo al Niño Dios de Pumarume. Esta festividad, que se realiza todos los meses de Enero, tiene su raigambre en Pumarume, que es un paraje cercano a la bella ciudad de Celendin. En nuestra ciudad, el comité sectorial “San Andres”- ACRET, es el responsable de la organización de la Celebrancion del Niño de Pumarume, a partir del 7 del presente. Estas celebraciones comprenden una Novena , Fiesta Infantil y Misa de Honor al Niño Dios de Pumarume. Seran 10 dias de confraternidad celendina, fervor religioso, dirigido principalmente a los niños y jóvenes que son celendinos, descendientes de celendinos y amigos trujillanos. La jornada religiosa, tiene pues un noble fin, que es de orientar a los mas jóvenes en la práctica religiosa y en el cultivo de los valores morales, tales como la honestidad, honradez, solidaridad y fraternidad cristiana. En Celendín, también se realizarán la conmemoración del Niño Dios en Pumarume. Existe en este lugar una moderna iglesia, construida con el aporte de los fieles, que son miles y que anualmente viajan a Celendín, de diversos lugares del Perú y del extranjero. Es que la fama de este Niño milagroso, está muy difundida entre sus devotos. La imagen, representa a un Niño rubio y silbador. Al parecer tiene mucha relación con el Niño de Praga. Pero según el imaginario colectivo, la milagrosa imagen fue descubierta, a fines del siglo XIX, por un comerciante que estaba en viaje de negocios, para vender los finos sombreros de paja toquilla, manufacturados por las abnegadas mujeres de Celen din. Fue una noche estival, con luna llena, cuando este personaje, que estaba en el campo, siguiendo su viaje, escucho un melodioso silbido, que provenía de la enmarañada vegetación, compuesta de pencas y sauces. La primera reacción de este negociante fue de temor, ante lo desconocido. Pero luego se sobrecogió, por el bello silbido y sacando fuerzas de flaqueza, se dirigió al lugar donde provenía esta singular melodía. Grande fue su asombro, al encontrar a una bella imagen, de un niño silbador. En ese momento, de noche clara, tomo la decisión de regresar a Celendin, dejando de lado sus intereses comerciales. Fue en Pumarume, que es un lugar alejado 1 kilometro de Celendin, donde este hombre, acondiciono un oratorio, para alojar al Niño Dios. La noticia de la presencia de este niño en Pumarume, corrió como un reguero de polvora, y rápidamente, muchos celendinos fueron a orar al Niño Dios, en Pumarume. Al saber de este culto, el párroco de Celendin, haciendo gala de sus facultades eclesiásticas, ordeno, que el Niño Dios, sea traido a la Iglesia Matriz de la Virgen del Carmen, ubicada en la Plaza de Armas de este pueblo. La orden fue cumplida por los fieles, pero el Niño Dios, no duro mucho tiempo en este templo y milagrosamente fue encontrado en Pumarume. Esto orden fue reiterada por el párroco, pero los resultados fueron los mismos: El Niño Dios regresaba a Pumarume. Ante esta evidencia, el párroco de celendin, aprobó la construcción de una pequeña Capilla en Pumarume, en honor al Niño Dios. Desde ese entonces, hace mas de 130 años, todos los meses de Enero, se celebran en Pumarume y ahora en Trujillo, las festividades al Niño Dios de Pumarume. Creemos que esta conmemoración religiosa es una buena forma de fomentar la identidad celendina y de difundir el culto entre los amigos trujillanos.
Por Manuel J. Villanueva Cachay
Ingeniero

domingo, 2 de enero de 2011

Hecho por el pueblo

Ante las bizantinas discusiones entre toledistas y apristas, sobre la autoría de una serie de obras, como por ejemplo la carretera transoceánica, que une a nuestro país con Brasil, es necesario poner un poco de cordura a estos despropósitos. En primer lugar, todas las obras que realiza un gobierno, es hecho con dinero de todos los peruanos, es decir del pueblo. Que se sepa, ningún gobernante ha sacado de su propio peculio o bolsillo, un céntimo para realizar estas obras. Más bien, hay indicios razonables, para pensar, sobre actos de corrupción, a través de las famosas coimas, que se reclaman a las empresas que realizan estas obras. Si esto es cierto, la colocación de placas al momento de inaugurar las obras, con el nombre del presidente de turno, no es muy justa, a pesar que se ha hecho un hábito de casi todos nuestros gobernantes, cuando de inaugurar obras se trata. Sería más democrático y ético poner en las respectivas placas, solo:” Hecho por el pueblo” y la fecha de inauguración. Así se contribuiría a educar a todo nuestro pueblo y hacerlo participe de los actos de gobierno. Este simple cambio, sería muy aleccionador para fortalecer nuestro sistema democrático. Todo el poder que tiene un mandatario, emana del pueblo quien delega esta atribución a los candidatos que salen triunfadores en las elecciones. Pero como los candidatos se acuerdan de los electores solo en los 5 meses de campaña electoral, la participación popular, durante la gestión de un gobierno, es casi nula. Esto es muy bien utilizado por los elegidos para medrar en el poder. También la eliminación de los nombres de los gobernantes de las famosas placas, evitaría, los dimes y diretes, entre los diferentes grupos políticos que tratan de ser reconocidos como los ejecutores principales de las obras a inaugurar ya que el principal protagonista seria el pueblo que da el poder a los mandatarios. Es que nuestros gobernantes olvidan que han sido elegidos para hacer obras y administrar los recursos del estado con eficiencia y eficacia. Ese es su deber y misión. Por hacer bien las cosas durante de su gobierno, no deben reclamar nada a cambio, como no lo reclaman un profesor, un ingeniero o un medico que hacen bien sus actividades profesionales. Si el reconocimiento de parte del pueblo a sus gobernantes es espontaneo, no habría ninguna objeción. Pero hacer propaganda a través de las obras, con el afán de buscar la reelección, no es democrático ni justo, con respecto a otros candidatos, que no han tenido oportunidad de gobernar. Estos, podrían ser mejores que los ya conocidos, aunque les falta la oportunidad de gobernar. Además nuestro pueblo generalmente elige a un candidato, por simpatía o inercia y no se toma el tiempo de analizar los programas de gobierno y el equipo de técnicos y políticos que acompañan a cada los candidatos. Por eso sería necesario, que se eliminara la reelección para todo cargo público que emane de la voluntad popular. Si esto se da, tendríamos gobernantes, que harían obras y cumplirían sus promesas, solo buscando la satisfacción del haber servido al pueblo. Con la no reelección, se evitaría la tentación de muchos políticos de perpetuarse en el poder. Pues como se sabe el poder es muy adictivo y marea a muchas personas, que hacen todo lo posible, apelando a veces a malas artes para proseguir, en el mando del país. La despersonalización de los actos de gobierno, sería muy positiva para educar al pueblo y evitar así, alimentar el ego y las posturas de muchos políticos, que a veces se sientes predestinados para ejercer los más altos cargos públicos. Felizmente existen muchas personas, con buenas condiciones y cualidades, para ocupar estas posiciones, añadiendo a estas cualidades una buena dosis de honestidad y honradez.
Por Manuel J. Villanueva