miércoles, 21 de febrero de 2018

Minería y futuro

En tiempos del gobierno militar de Juan Velasco Alvarado, a fines de la década de los 60, del siglo pasado, se creó Minero Perú, como empresa encargada de descubrir, desarrollar, producir y exportar minerales y metales. Minero Perú, recupero algo de la información geológica de muchos proyectos mineros, que estaban en poder de varias empresas mineras privadas, pero principalmente de Cerro de Pasco Copper Corporation. Esta empresa norteamericana, tenía como reserva estratégica, muchos proyectos para ponerlos en valor de acuerdo a sus intereses. En ese tiempo Minero Perú tuvo a su cargo una serie de proyectos, tales como Tintaya, Antamina, Michiquillay, Quellaveco, Bayovar, Cerro Verde, las Bambas,Toromocho, entre otros. Todas estas minas, según los informes de sus reservas, hechas por las empresas mineras privadas, eran del rango de la mediana minería, lo cual fue desmentido con el pasar de los años. Se creía que por ejemplo Michiquillay, las Bambas o Antamina no podrían igualarse en reservas de cobre con Toquepala. La mina Toquepala estaba en operaciones, a cargo de la empresa de EEUU Southern Peru Copper Corporation y se la catalogaba como un yacimiento de la gran minería. Sin embargo posteriores estudios y perforaciones en Tintaya, Quellaveco, Antamina, Cerro Verde y Michiquillay, arrojaron que estas minas también eran pertenecientes a la gran minería. Incluso algunas de estas minas eran más grandes en reservas que la misma Toquepala. Desde entonces, Antamina, Cerro Verde y Tintaya, entraron en producción a cargo de empresas mineras privadas. Al contrario de lo que ha sucedido en nuestro país, en Chile, se creó una gran empresa minera estatal CODELCO, para explotar principalmente cobre. Esto fue en tiempos del gobierno socialista de Salvador Allende, pero como era un gran filón de ingresos, para Chile, esta empresa se quedó como empresa estatal a pesar del gobierno dictatorial de Augusto Pinochet, que privatizó casi todas las empresas estatales chilenas pero no CODELCO. Es que con los ingresos por exportaciones de cobre, esta empresa genera grandes ganancias y se sabe que funciona como la caja chica de las fuerzas armadas chilenas. Por eso existe una gran adquisición de armamentos que hace Chile para repotenciar sus fuerzas armadas que además son una amenaza para nuestro país. Este es un ejemplo de cómo ganan las empresas mineras, en países como el nuestro. En nuestro país desde el siglo XIX, muchas empresas mineras de capital norteamericano, iniciaron sus operaciones, para luego crecer y convertirse en grandes empresas de nivel mundial, gracias al Perú. Cerro de Pasco Copper Corporation, Marcona Mining Company, Southern Perú, se hicieron grandes corporaciones gracias a lo ganado con la minería desarrollada en nuestro país. Otro cantar hubiera sido si Minero Perú, con una gerencia profesional, igual que CODELCO, estuviera a cargo de la explotación de todos estos yacimientos, con sus refinerías, almacenes de mineral y otros sistemas logisticos. En este hipotético caso, Minero Perú, habría sido una de las más grandes empresas mineras a nivel mundial y con la capacidad de obtener grandes utilidades que en vez de aumentar el capital de las empresas mineras privadas, los réditos mineros habrían ingresado al erario nacional para apuntalar todos los programas sociales, educativos de salud y seguridad interna y externa que requieren tanto nuestro estado como nuestra poblacion. Ahora se anuncia que Southern invertirá más de 2 mil millones de dólares en el proyecto cuprífero de Michiquillay ubicado en Cajamarca. Pero de acuerdo al desarrollo sobre las reservas de estos yacimientos, su potencial es mucho mayor que lo declarado. Además estas minas son polimetálicos, con un gran porcentaje de plata y oro principalmente que hacen más atractiva cualquier tipo de inversión. Es por eso necesario que se sepa con objetividad de que orden de magnitud son las reservas de todos estos yacimientos, que primero se pensaba que eran reservas muy pequeñas, pero la realidad ha sido otra. Ojala el gobierno tenga la objetividad para que todos los yacimientos del país, se exploten con mesura, para asegurar su producción por mucho tiempo, debido a la escasez de minerales que se vislumbra en el futuro próximo. Sacar todo el mineral, en el menor tiempo posible, como es la ambición de las empresas mineras, atenta contra nuestra seguridad económica, porque a pesar de que estos emprendimientos mineros son muy grandes en reservas no se puede perder de vista que son recursos no renovables y por eso hay que pensar en el futuro y en el legado que debemos dejar a las generaciones que vienen. Además la minería de cobre a gran escala está en declive a nivel mundial porque no existen grandes proyectos mineros en todo el mundo, para explotar este mineral. Se pronostica que la demanda de cobre en los próximos 20 años, crecerá y que la oferta de cobre metálico será menor. Es decir que el cobre seguirá subiendo su valor pero hay que prever su explotación teniendo en cuenta el interés nacional y las proyecciones de la demanda mundial futura. Si ahora la libra de cobre es de 2.70 dólares promedio, dentro de 10 años el precio de una libra de cobra será de 25 dólares constantes. Es decir casi 10 veces el precio promedio actual. Entonces no se puede dilapidar nuestras reservas alegremente solo porque hay una aparente gran inversión, que es de 2000 millones de dólares en el emporio de Michiquillay. En este caso la empresa Southern, plantara un alfiler para sacar una barreta de cobre y oro que mayoritariamente será para los accionistas de esta empresa transnacional. Por Manuel J. Villanueva Consultor Internacional Blog: www.majevic.blogspot.com

viernes, 16 de febrero de 2018

El caso Venezuela

En la última reunión de potentados sostenida el pasado mes de Enero, en Davos, Suiza, el máximo dirigente del banco BBVA, Francisco González, le aconsejo al presidente de EEUU Donald Trump, a tener una mejor política hacia Venezuela. Enfáticamente le dijo: 'Venezuela no es Cuba y su caída tendrá serias repercusiones a nivel mundial', lo que significa la importancia que tiene el país llanero no solo en nuestro continente sino a nivel mundial. Es que la situación geográfica de Venezuela es muy diferente con respecto a Cuba. Venezuela es un país grande, continental con fronteras terrestres y con una población de más de 30 millones de habitantes. Pero la testarudez de Trump, de tratar de usar las mismas tácticas, en vigencia contra Cuba, demuestran la poca habilidad para tratar de solucionar este gran problema creado más por los Estados Unidos que por la política interna del gobierno de Nicolás Maduro. Venezuela es un país muy importante porque está lleno de riquezas naturales. Es el país con más reservas petroleras a nivel mundial, superando inclusive a Arabia Saudita y a los mismos Estados Unidos. Además cuenta con otros recursos naturales, como oro, diamantes, biodiversidad y bellos parajes turísticos. Si se aísla a Venezuela por medios diplomáticos o de otras formas, será algo que nos afectara directamente. Venezuela vive un momento de mucha agitación social, en parte por los errores de su gobernante Nicolás Maduro, pero también por el casi bloqueo económico y comercial ejercido por EEUU y otros países. Esto ha producido el constante desabastecimiento de víveres, la hiperinflación, la falta de medicamentos es muy grande y afecta a buena parte de la población. Por eso hay cientos de miles de venezolanos que emigran a Colombia, Brasil, Chile y a nuestro país. Algunos de los países limítrofes con Venezuela, como son Colombia y Brasil, tratan de instigar y deteriorar sus relaciones diplomáticas, con el país llanero, que tienen un claro sesgo ideológico. Tanto Juan Manuel Santos de Colombia como Michel Temer de Brasil, son de tendencia conservadora y al parecer siguen el libreto dictado por la política exterior norteamericana, con el fin de derrocar a Maduro. Pero esta política agresiva es contraproducente. Entonces es mejor evitar su aislamiento porque podríamos tener en un futuro próximo no a otra Cuba, sino algo peor: una Siria, Afganistán o Irak en nuestro continente. Ahora hay cientos de miles de refugiados que se asilan en varios países sudamericanos como nuestro país. Es una crisis real pero no de las dimensiones que se experimenta en el oriente próximo. Pero lo que Trump, quiere es la caída de Maduro, a como dé lugar. Esto pasa por una posible intervención militar en Venezuela, que sería muy grave para la estabilidad política de nuestras naciones. Si se diera esta situación, habrían millones de venezolanos desplazados que formarían grandes centros de refugiados en todo el continente, crisis alimentaria, cientos de miles de muertes y destrucción de gran parte de la infraestructura de este país hermano. Todos estos potenciales problemas afectarían a todos los países principalmente de nuestro continente, incluido el Perú. Estamos creyendo como sociedad y país, que una invasión militar a Venezuela no nos afectara pero es todo lo contrario. Nuestro país, sería uno de los más afectados tanto política, económica como socialmente. Una guerra civil en Venezuela, sería peor que lo que ha sucedido y sucede en Siria, Afganistán o Irak. En estos países, no cesan las acciones de guerra y la muerte constante de miles de personas, mayormente civiles entre los que se cuentan niños, mujeres y ancianos. Estas guerras ya duran muchos años y no hay solución posible a la vista. En todos estos países, intervienen principalmente las fuerzas armadas norteamericanas que están en un atolladero y donde también mueres miles de soldados de este país. Es decir los que más sufren las consecuencias de una guerra civil, serán las personas más desprotegidas e inocentes. Este espejo esperamos que no se replique en Venezuela porque es algo muy grave para su población civil y para nuestros países. Una guerra civil donde intervengan fuerzas militares de otros países, puede desencadenar una gran eclosión bélica. Por un lado, pueden estar las fuerzas lideradas por los Estados Unidos, y en el otro bando los que apoyan al régimen de Maduro, como son Rusia y China, preferentemente, pero también con contingentes militares cubanos, bolivianos y nicaragüenses. Esto pondría al mundo en un despeñadero con posibilidades de una gran guerra mundial. Por eso indigna y sorprende que el presidente Kuczynski, se muestre inamistoso con Maduro, porque es una forma de alentar su aislamiento diplomático y que podria ayudar a crear las condiciones de una invasión militar. Declarar no bienvenido a Maduro, después de haberlo invitado a la próxima octava cumbre de las Américas que se realizara el 13 y 14 de abril en Lima, es una muestra de su miopía diplomática y su falta de visión de estadista. A esta cita, donde nuestro país es solo el anfitrión pero no el dueño de esta reunión, todos los presidentes de este continente tienen igual derecho de asistir sin ningún tipo de restricción. El último viaje del secretario de estado norteamericano Rex Tillerson a nuestros países, tenía el propósito de preparar el terreno para una futura invasión al país de Bolivar. Tillerson, exhorto a los militares venezolanos a tomar acción y derrocar a Maduro, pero si esto no se da, entonces el siguiente paso sería una invasión militar liderada por los Estados Unidos, que nuevamente ha hecho vigente la doctrina Monroe. 'América para los americanos' Por Manuel J. Villanueva Consultor Internacional Blog: www.majevic.blogspot.com

jueves, 15 de febrero de 2018

Con mentiras nuestro país no tiene futuro

Es frecuente escuchar una sarta de mentiras que provienen de casi todos lados. Mienten los políticos, mienten los empresarios, mienten los jueces, fiscales, militares, periodistas, hasta deportistas. Por eso cuando salen los políticos a decir que todo está bien, esto significa que todo está mal y que sus relaciones entre ellos son muy precarias. Es en estos tiempos se comprueba que estamos inmersos en una sociedad que tiene a la mentira como su paradigma. El sonado caso del indulto a Fujimori, confirma este aserto. El actual presidente y sus gonfalonieros, salen a decir que el indulto ha sido humanitario, porque la vida de Fujimori, corría peligro de muerte. Inclusive algunos médicos han defendido este indulto a sabiendas que es una gran mentira. No tienen en cuenta sus principios deontologicos ni el juramento hipocrático que los debe guiar por los caminos de la verdad, la justicia y el bien. Pero con el transcurso de los días, se confirma lo contrario, porque este ex reo, está bien de salud solo con achaques propios de la vejez, como es el caso de una persona de la tercera edad. Ahora dentro de la plancha presidencial, existe una lucha sorda por el poder entre Martin Vizcarra y Mercedes Araoz. Están peleando por la sucesión en la presidencia si Kuczynski renuncia o lo vacan de este cargo. Pero ellos mismos declaran que la unidad esta mas férrea que nunca, lo cual es otra gran mentira. Se habla de lealtades cuando en los hechos se procede con traición y malas artes. Como existe una gran probabilidad que Kuczynski deje la presidencia, sus vice presidentes, tratan de luchar por el poder sin ningún tipo de consideraciones. Igual sucede en el ámbito congresal, donde la mayoría, usa la mentira como arma de choque para que la ciudadanía crea que los congresistas de la oposición, es decir Fuerza Popular, trabajan por el bien del país y su gobernabilidad, pero la realidad los desmiente a cada rato. Las censuras sin fundamento a varios ministros del ejecutivo, prueban su falta honestidad y verdad. Por eso cuando los voceros de este agrupación, dicen, que no son obstruccionistas con respecto al poder ejecutivo, mienten, porque la estrategia de este partido, es dinamitar al actual presidente, hasta que presente su renuncia o sea vacado por el congreso. Esta mala costumbre, es muy peligrosa si queremos ser un país con futuro, respetado y respetable. Otro gran escándalo es la mega corrupción de Odebrecht, que ha desnudado a casi todos los políticos y a buena parte de nuestra clase empresarial, porque han sido cómplices de las malas artes de esta empresa brasileña, para beneficiarse ilegalmente. Inclusive hay otra denuncia que afecta a muchas empresas constructoras, que ha tenido como practica dar coimas a los funcionarios que autorizaban la ejecución de obras de infraestructura del país. Anteriormente también fue un escándalo los llamados ‘panama papers’ que se refieren a los depósitos en dólares en paraísos fiscales, de muchos políticos, empresarios y hombres de negocios, para así evitar el control fiscal. Es decir todas estas personas han mentido y han abusado de la confianza y lealtad que le deben al país. La mentira igual que el narcotráfico, son dos grandes lacras que nos puede llevar a una grave crisis en todas las estructuras de nuestra sociedad. Por eso es muy del caso abogar por practicar el buen hábito de decir la verdad en todo instante aunque afecte nuestros objetivos de corto plazo o nuestros intereses personales. Además vivimos en un mundo muy interrelacionado, donde todo se conoce sobre lo que pasa en el país. Las noticias sobre nuestras malas prácticas por no decir la verdad, son inmediatamente conocidas en todo el mundo. Esto hace perder muchas inversiones, respeto como país, porque nuestras clases dirigentes se vuelven no confiables. Por supuesto que la mentira no es patrimonio del Perú, pero en otras naciones, las personas que tienen algún cargo público, como ser presidentes, y mienten descaradamente, son censuradas, descalificadas no solo por la opinión publica sino por los tribunales de justicia. Recientemente el canciller holandés Halbe Zijlstra, ha renunciado a su cargo por mentir. Este político reconoció públicamente que mintió sobre una supuesta reunión con el presidente ruso Vladimir Putin. Las sociedades europeas, con todos sus defectos que puedan tener, no toleran la mentira como practica entre sus dirigentes. Quizás esta conducta veraz que es exigida a todos sus gobernantes sea una razón para que su desarrollo económico y social alcance altos niveles. Por eso si queremos ser un país desarrollado, que reduzca la pobreza significativamente, que tenga un gran sistema educativo para todos, que de seguridad a los habitantes y que sus servicios de salud sean confiables, tenemos que desterrar el cumulo de mentiras y exigir a todos nuestros dirigentes a ser honestos y honrados en todo aspecto de sus actividades públicas. Decir siempre la verdad nos hará grandes como nación. Por Manuel J. Villanueva Consultor Internacional Blog: www.majevic.blogspot.com

sábado, 10 de febrero de 2018

Se abre una nueva era de tecnologías espaciales

Después de 60 años de exploración espacial, ahora se abre una nueva etapa en la tecnología de impulsar hacia el cosmos, carga útil, cosmonautas, equipos y otros instrumentos de gran peso, con el uso del Falcon Heavy. El Falcon Heavy (Halcon pesado), es un vehículo espacial superpesado, fabricado por la compañía privada SpaceX,, de propiedad del visionario Elon Musk, tiene por objetivo llevar a los primeros cosmonautas a Marte en un futuro próximo. Con el reciente lanzamiento del cohete Falcon Heavy, el pasado marte 6 de Febrero, desde el centro de lanzamientos de Cabo Cañaveral en la Florida, se prueba una nueva tecnología para impulsar vehículos espaciales. Este lanzamiento cumplió gran parte de sus objetivos, porque dos de los cohetes impulsores del Falcon Heavy, se pudieron recuperar para luego poder ser reusados. Solo se perdió el tercer impulsor, por eso el magnate Elon Musk, considera que esta prueba ha sido un éxito parcial, pero casi inesperado. La idea es que este vehículo de lanzamiento espacial superpesado, sea reutilizable, totalmente en futuros lanzamientos, algo que hasta la fecha no se ha logrado realizar, por ninguna de las potencias espaciales. Quizás un símil de este vehículo espacial ha sido el transbordador espacial Challenger, pero solo en la parte del vehículo transportador en sí, que tuvo un desastroso final, porque uno de ellos exploto y causó la muerte de toda su tripulación, siete astronautas, entre ellas Christa Mcauliffe, que iba a ser la primera maestra en llegar al espacio. Este accidente ocurrió el 28 de Enero de 1986. La tecnología de los transportadores, que eran orbitadores reutilizables fue muy promisoria, sin embargo debido a dos fatales accidentes, la continuidad de estos transportadores fue puesta en cuestión. Aunque se mejoró algunos errores, la confiabilidad no era la exigida para transportar cosmonautas y carga útil al espacio. La principal debilidad de los transbordadores era la poca seguridad que ofrecían y por eso se canceló en el 2010 durante el gobierno de George W. Bush. Ahora todos los lanzamientos al espacio se ejecutan utilizando cohetes impulsores, que se pierden luego de hacer su trabajo de poner en órbita a determinada carga útil o transportar astronautas, satélites, sondas y otros equipos y suministros. Al contrario de lo que sucede hasta ahora con los vehículos espaciales que no son reutilizables este nuevo vehículo, inaugura una nueva y promisoria era de vehículos reusables. Es decir que la cohetería espacial, en un futuro próximo se igualara a la tecnología usada en los diferentes tipos de aviones que surcan los cielos del mundo. Es decir volar al espacio exterior seria relativamente muy económico porque los vehículos propulsores serian reusables. Sin embargo el principal objetivo del dueño de la empresa SpaceX, Elon Musk, es usar este vehículo para viajar hacia la Luna y luego a Marte. El Falcon Heavy, ha llevado como carga útil a un automóvil electrico Tesla Roadster con un piloto robot, que tendrá como objetivo llegar a Marte y luego se dirigirá al cinturón de asteroides, que es una región comprendida, entre las orbitas de Marte y Jupiter. Quizás este automóvil sea destruido cuando llegue a este cinturón debido a los impactos de micro meteoritos y de la radiación espacial. Es que todos los materiales químicos, que componen este vehiculo se degradan debido a la radiación. Realmente este lanzamiento ha sido un buen logro y se espera que en el futuro se mejoren aún más su eficiencia, pero respetando los niveles de seguridad para que los próximos cosmonautas no sufran ningún accidente que haga peligrar sus vidas. Pero todavía no hay una gran certeza sobre la confiabilidad de este tipo de cohetes a tal punto que antes del despegue del Falcon Heavy, el pasado martes 6 de Febrero, el dueño de la empresa Elon Musk, declaraba, que este lanzamiento podría ser un éxito asombroso y un fracaso asombroso. Todos los componentes que integran este vehículo son muy complejos y todavía no hay una gran certeza de que puedan funcionar como ha sido programado. En este aspecto hay mucho trabajo por realizar, para alcanzar las metas de seguridad y confiabilidad que demanda este complejo vehículo espacial, máxime si se quiere llevar cosmonautas a la Luna o Marte. Como una curiosidad el nombre dado de Falcon Heavy está relacionado con las aventuras de Han Solo en el millennium Falcon de la saga de Star Wars. En el desarrollo y fabricación de este complejo espacial, han intervenido un gran numero de ingenieros de alto nivel, que tienen a su disposición una apreciable cantidad de instalaciones y equipos para realizar las pruebas y operaciones que se requiere para tener expedito el ya histórico Falcon Heavy. Por Manuel J. Villanueva Consultor Internacional Blog: www.majevic.blogspot.com

viernes, 2 de febrero de 2018

La cumbre de Davos

El foro económico mundial, creado en 1971 por el alemán Klaus Schwab, se realiza anualmente en la ciudad suiza de Davos, ha concluido como siempre: muchas promesas pero pocas realizaciones. El lema de este foro ha sido ‘creando un mundo compartido, en un mundo fracturado’. El foro se realizó entre el 23 al 26 de Enero del presente año. Esta cumbre es muy popular entre las grandes personalidades mundiales, tales como el presidente de EEUU Donald Trump, el presidente del banco español BBVA Francisco Gonzales, el director ejecutivo de Google, Sundar Pichai,el financista George Soros, la directora gerente del FMI Christine Legarde, la canciller alemana Angela Merkel y muchos otros políticos, hombres de negocios, altos funcionarios de organismos internacionales y jefes de estado. También asistió a esta cumbre la primer ministro peruana Mercedes Araoz, que solo hizo acto de presencia, sin dar la nota en ninguna de las reuniones que se dieron en Davos. En total de participantes ha sido 3000 personalidades pertenecientes a diferentes países pero con un alto peso político, económico y social. El costo por participante fue de 245 mil dólares lo que significa que ingresaron a la cuenta de este Foro, la suma de 735 millones de dólares. Un cuarto de hotel ha costado entre 3 mil a 5 mil dólares la noche, que para estos grandes potentados no es muy significativo. Durante este foro, se realizan una gran cantidad de talleres, debates, charlas, conferencias, en un ambiente muy opulento, matizados con desayunos, almuerzos y cenas gourmet. El objetivo principal es tratar de encontrar soluciones a los nuevos y antiguos problemas que afectan al mundo, pero sin resultados tangibles para su aplicación. En este sentido siguen el mismo contexto de todas las grandes reuniones internacionales que tienen lugar durante todos los años, como las cumbres de comercio, los TLC y otros eventos de esta magnitud. La atención de los concurrentes a esta cita, se centraron en lo que iba a decir Donald Trump y los altos ejecutivos de las compañías líderes en las redes sociales como Sundar Pichai. Como siempre Trump, puso en sus alocuciones, la prioridad que tiene para su política los Estados Unidos, aunque también enfatizo, que su país no está solo en el mundo, dando a entender que requiere de la colaboración internacional, pero como segunda prioridad. Su talante confrontacional con respecto a la situación de Venezuela, fue muy bien neutralizado por el español Francisco Gonzales, que tuvo un enfoque más realista sobre Venezuela. Según este ejecutivo, Venezuela es un país muy rico y no es Cuba, en el sentido de la importancia que tiene para el mundo el país llanero. Porque si Venezuela se descarrila, esta situación, puede tener consecuencias importantes y negativas para el resto del mundo. Es que Venezuela es uno de los países más ricos del mundo porque cuenta con abundantes recursos naturales, como el petróleo, minerales y muchos productos agrícolas. En el terreno de las redes sociales, Sundar Pichai, describió al mundo actual y futuro como un lugar mejor para vivir con el auxilio de la inteligencia artificial, la conectividad y la robotización. Todas estas tecnologías harán que la humanidad tenga mejores condiciones de vida. Sin embargo el húngaro George Soros, fue muy crítico con respecto a las empresas Google y Facebook, porque según este gurú financiero, los ciudadanos han perdido su libertad y también está en peligro la democracia, por la gran influencia que tienen estas organizaciones en la población. Estos gigantes tecnológicos, tienen mucha gravitacion en la formación de ideas y conceptos de millones de seres humanos, que no piensan y son conducidos por las tendencias informativas que proliferan en las redes sociales, con total impunidad. Según Christine Legarde, hay buenas perspectivas económicas de crecimiento mundial que será este año de 3.7% debido al desempeño positivo de la zona euro, Japón y las naciones emergentes de Asia y Europa, que compensaran las tendencias a la baja de EEUU y el Reino Unido. Los grandes males económicos y financieros son cada día más graves en el mundo. Según el premio Nobel de Economía, Joseph Stiglitz, solo la indignación ciudadana puede frenar la corrupción y la evasión fiscal, que son los grandes males de casi todos los países. Otro grave problema es que cada día se profundiza la desigualdad económica mundial, donde el 1% más rico de la población es dueña de más del 70% de la riqueza. Esto no solo es injusto sino muy preocupante para todos los gobiernos mundiales. Pero también fue muy comentado los juicios del financista George Soros, sobre su visión negativa de las redes sociales en todos los países. También se abordó el tema de los derechos humanos con la participación de la premio Nobel de la Paz, la pakistaní, Malala, que lanzo el reto para que las mujeres transformen el mundo sin pedirles permiso a los hombres. Otro destacado participante fue el empresario chino fundador de la empresa Alibaba, Jack Ma, quien dio un mensaje positivo sobre la tecnología, porque hará del mundo un lugar mejor para vivir. También se refirió a los coeficientes intelectuales, emocionales y de amor, siendo este último el más importante. Esta cumbre ha permitido establecer una serie de ideas, aportes y algunos diagnosticos a los graves problemas que enfrenta la humanidad. Por Manuel J. Villanueva Consultor Internacional Blog: www.majevic.blogspot.com