El dominio de los mediocres

A medida que pasan los días, hay una serie de hechos que confirman que en los poderes del estado campean los mediocres que no aportan mucho a que todo el aparato administrativo nacional camine bien y sea eficiente. Al contrario son una rémora y un pesado lastre que hace muy difícil la ejecución de una serie de iniciativas, proyectos y obras. Pero donde sale más a la luz esta mediocridad es en el congreso de la república, dominado por los aprofujimontesinistas. La medianía de la mayoría de estos congresistas se debe a que no han accedido a este poder del estado, por su capacidad intelectual, cívica o ética o por méritos profesionales y académicos sino por su poder económico, sobretodo en el conglomerado fujimorista, que les ha permitido integrar las listas de congresistas. La praxis que demuestran estos mediocres parlamentarios es la que rige en el mercado: La ley de la oferta y la demanda o toman al estado como botín y para realizar una serie de negocios que los beneficien directamente. Esta realidad, se ve claramente en las actividades de la gran mayoría de congresistas de Fuerza Popular, que solo acuden a este poder para calentar los asientos del pleno o de las diferentes comisiones, donde solo vegetan, como si fueran seres inertes. Pero hay un grupo de congresistas de la mayoría fujimorista y en la esmirriada formación aprista, que presiden muchas comisiones donde se ve con mayor claridad, su poca preparación y pobre manejo de los temas que tienen que ser tratados en estos grupos congresales. Hay muchos ejemplos pero mencionaremos algunos, como los fujimoristas Cecilia Chacón, Héctor Becerril o los apristas Elías Rodríguez y Luciana León. La chacón, que preside la comisión de presupuesto, no tiene ningún pergamino, preparación académica o experiencia en esta importante área económica. Entonces para no hacer más papelones tiene que auxiliarse en un gran número de asesores bien pagados, que hacen el trabajo de esta congresista. Es decir no demuestra la capacidad, porque no la tiene, para orientar y hacer eficiente su labor. Lo mismo pasa con Becerril, que da muestras de su poca capacidad intelectual, pero si es un adicto a los medios, donde hace una serie de "declaraciones", muchas fuera de lugar. El aprista Elías Rodríguez, resulto un plagiador de proyectos de ley. Es muy condenable su actitud, porque es un robo intelectual, pero esto se agrava aún más, porque la copia lo hizo su asesor. Es decir que Rodríguez, ni siquiera se tomó el tiempo necesario de revisar lo que su asesor preparaba; mejor dicho copiaba. Solo firmaba a ciegas. ¿Cuantos congresistas más harán lo mismo? Luciana León, preside la comisión de defensa y el puesto le queda muy ancho. Por ejemplo en los luctuosos sucesos de las Bambas, que es un gran proyecto minero de cobre, donde hubo un ciudadano muerto, la león, muy suelta de huesos, declaro que detrás de estas protestas en esta región, están los terroristas del hizbola. Que se sepa, estos musulmanes no tienen ninguna presencia en todo nuestro continente, a tal punto que los órganos de control de los EEUU no han detectado que los miembros del hizbola estén operando en este país. También con sus apresuradas declaraciones, esta congresista aprista, le falto el respeto a todos los habitantes de la provincia de Cotabambas, Apurímac, que viven cerca a las Bambas, porque los pone en un nivel inferior ya que según sus declaraciones, los cotabambinos no pueden tener un criterio propio para protestar. Es decir son manipulables, por "terroristas musulmanes", lo que no es cierto. Recientemente se han elegido a tres directores para el BCR, dos propuestos por el fujimorismo y el siguiente por el Apra. Pero los tres no reúnen las condiciones exigidas por este ente emisor ni cualidades éticas y de conocimientos económicos, financieros y monetarios que exige la Ley orgánica del Banco Central de Reserva. Esto constituye un verdadero escándalo. La mayoría aprofujimontesinista del congreso haciendo abuso de sus atribuciones, eligió a estos tres candidatos a directores del BCR, al caballazo. No hubo una verdadera selección y evaluación de los postulantes al cargo de director del BCR. Solo primo la voluntad autoritaria y sesgada de la mayoría. Uno de los directores elegidos fue Rafael Rey, propuesto por el Apra, que ha declarado no tener ninguna experiencia ni título de economista para ejercer esta importante función. Los otros dos: Chlimper y Cuba, tienen serios cuestionamientos sobre su conducta moral, porque Chlimper está enfrentando un proceso judicial por haber fraguado un video para salvar a su compinche Joaquín Ramírez ex secretario general de Fuerza Popular. Cuba por otro lado trabaja en Macroconsult que es una firma que se dedica al asesoramiento de muchas empresas en los temas económicos y financieros. Se teme que en la posición de director del BCR, pueda filtrar información privilegiada a sus antiguos clientes. Es decir hay un potencial conflicto de intereses. La reacción de la opinión pública no se ha hecho esperar. Las críticas a esta apresurada elección de los tres directores del BCR es unánime y es una demostración más que la mayoría en el congreso no tiene ni el tino ni la decencia para maquillar mejor sus aberrantes decisiones. Es decir por donde se analice estamos en manos de una gran mayoría de mediocres, que solo medran en el poder pero que no aportan nada porque no están preparados académicamente ni tienen la experiencia política para ejercer el cargo de congresista con eficiencia, rectitud y probidad. Por Manuel J. Villanueva Consultor Internacional Blog: www.majevic.blogspot.com