Aprofujimontesinistas al directorio del BCR

Los aprofujimontesinistas han cometido otro gran abuso en el pleno de hoy jueves 27, al elegir a tres directores del Banco Central de Reserva (BCR). Los elegidos son Jose Chlimper, Elmer Cuba y Rafael Rey, dejando en el partidor a los otros dos candidatos, Humberto Campodónico y Carlos Herrera Descalzi propuestos por las bancadas del Frente Amplio y Acción Popular respectivamente. Chlimper y Cuba, fueron propuestos por los fujimoristas y Rey por el Apra. Esta ha sido una pésima elección, no solo por la forma como se ha dado sino también por el fondo porque tanto Chlimper como Rey en su accionar personal y político, están involucrados en una serie de actos de corrupción. Chlimper, ha sido candidato a la primera vicepresidencia de la lista encabezada por Keiko Fujimori en las recientes elecciones y Rafael Rey, fue candidato también a una vicepresidencia de esta candidata pero en el 2011. Frescos están los recuerdos sobre la denuncia que pesa sobre Chlimper, por haber editado un video, donde se incrimina al que fue secretario general de FP y principal financista de esta agrupación, Joaquín Ramírez. Este malintencionado hecho, fue descubierto a tiempo y provoco un verdadero terremoto político y empresarial. Por esta razón Joaquín Ramírez tuvo que renunciar a su cargo de secretario general de esta agrupación. Rafael Rey, fue ministro de la producción y de defensa en el segundo gobierno de Garcia y guarda buenas relaciones con el fujimorismo. Según sus propias declaraciones, es un lego en los temas económico y financiero. Esta es una prueba contundente que Rey, no está capacitado para ejercer el cargo en el directorio del BCR. Es que Rey no tiene ningún título académico de economista ni experiencia en los temas económicos, financieros y monetarios. Su nombramiento obedece a razones políticas que proviene de la componenda de fujimoristas y apristas en el actual congreso. En cuanto al economista Elmer Cuba, también su elección tiene un sesgo político. Cuba, fue a última hora, jefe del equipo económico, de la candidata perdedora Keiko Fujimori, también ha pesado para ser electo su relación con este mayoritario grupo congresal. Cuba, trabaja en la consultora Macroconsult, que se dedica al asesoramiento empresarial en los temas económicos y financieros. Este hecho, también lo descalificaría, porque como miembro del directorio del BCR, podría filtrar información valiosa a los clientes de la firma donde labora. En este punto hay un potencial conflicto de intereses. Además Cuba, no es un economista probo y neutral porque ha estado incursionando en otras tiendas políticas y su llegada a FP, al final de la campaña, demuestra su gran oportunismo y ansia de poder y figuración. Cuba, como muchos pensó que la Fujimori, era la candidata ganadora, pero el tiro salió por la culata. Los otros dos candidatos, Humberto Campodonico y Carlos Herrera Descalzi, tienen mucha más experiencia en el tema económico y financiero que los que han resultado elegidos. Son profesionales destacados y sin ningún cuestionamiento sobre su conducta personal ni profesional. Es decir no están involucrados en actos punibles de corrupción. Sin embargo el congreso en menos de un día, aprobó la designación de los tres directores al caballazo. La forma como han sido elegidos estas tres personas, es antidemocrática y anti técnica, pues se ha realizado sin una real evaluación de las hojas de vida de todos los postulantes ni ha existido un debate técnico y ético en el congreso, antes de la votación. Las bancadas de FP y su apéndice de cinco apristas, han hecho caso omiso, a la formalidad y la evaluación previa que esta elección demanda. Esta forma abrupta de elección, daña y maltrata a los dos candidatos que ni siquiera han sido tomados en cuenta. Este maltrato es algo inaudito, porque ningún postulante merece ese trato, mas tratándose de personas con un prestigio ganado a lo largo de su vida. Los directores del BCR, deben ser personas de altas calificaciones profesionales, con experiencia en los temas económicos y financieros pero con una intachable hoja de vida. Según la ley orgánica del BCR, los directores no deben pertenecer a ningún grupo político para que su labor será más objetiva y sin ningún tipo de presión de parte de los grupos políticos. Pero en esta elección, se ha roto este paradigma y tendremos a tres directores politizados que obedecerán a las presiones de FP principalmente. Las críticas a esta elección no se han hecho esperar, inclusive un diario conservador, ha puesto en claro, que esta elección obedece a la llamada repartija, porque los directores electos no reúnen las calificaciones necesarias que demanda estos altos cargos. Es decir, con esta actitud la mayoría congresal, ha perpetrado una vergonzosa elección, que no guarda ninguna consideración a la ciudadanía, ni al país. Antes fue la elección de defensor del pueblo, luego el jefe de la Sunat, y también del Contralor. Todos estos puestos han sido llenados por personas muy cuestionadas pero vinculadas a esta abusiva mayoría congresal. Estos nombramientos son una pésima señal ante la opinión pública, porque en cualquier selección de personal, tanto en sector público, como privado, siempre existe una evaluación previa de las hojas de vida de todos los candidatos, para poder elegir a los mejores. Esta selección toma tiempo, porque se requiere evaluar la experiencia, los títulos profesionales y su conducta moral. De esta forma se está cumpliendo el deseo de Keiko Fujimori, de gobernar a través del congreso de la república. Con el copamiento de muchos altos cargos de la Administración publica, por personas afines el aprofujimontesinismo, el ejecutivo ha sido rebasado por la oposición del congreso en estas importantes áreas. Dentro de poco se elegirán a los miembros del CNM y la praxis para elegirlos será la misma. Es decir, se designaran a juristas afines al aprofujimontesinismo. Por Manuel J. Villanueva Consultor Internacional Blog: www.majevic.blogspot.com