Revista a los candidatos presidenciales

En primer lugar no existe en nuestro idioma el termino presidenta, porque este no tiene genero. Lo correcto es decir la presidenta o el presidente. Esperemos que se los partidos que tienen candidatas a la presidencia, corrijan este dislate, para escribir y hablar correctamente castellano. Pero lo que nos interesa ahora, es pasar una revista a las cualidades de liderazgo y simpatía que tienen los diferentes candidatos y candiatas a ocupar el alto cargo de presidente. Este factor es muy importante y a veces pesa mas que las propuestas. Es decir muchas personas buscan la elocuencia, el aspecto físico, la forma de llegar al pueblo y su carisma. Dentro de este marco, podemos decir, que por ejemplo PPK, llamado también el gringo, tanto por sus apellido impronunciable, es un hombre, bonachón, de fácil sonrisa y positivo al emitir sus juicios sobre otros candidatos. No utiliza insultos ni dicterios sobre sus ocasionales rivales. Su popularidad, alcanza en estos momentos un magro 4%. Luis Castañeda Lossio, es un candidato, que evita hablar y por eso lo llaman el mudo. Es una persona, un poco dura en su trato y siempre se cuida de hablar demasiado. Su estrategia se basa, principalmente en las obras que ha realizado en Lima. Se puede decir que su lema, seria “Hechos y no palabras”. Espera de su parquedad, remontar en las encuestas, que ahora lo ubican en el segundo puesto en la intención de voto. Alejandro Toledo Manrique, con su voz engolada, trata de impresionar por las obras que ha ejecutado en su primer mandato, sabe que no es un buen orador y por eso sus mensajes son leídos y evita en lo posible la improvisación. Quizá, nuevamente use el tema racial, para ganar votos pero también para malquistarse con los estratos racistas, que lamentablemente existen en nuestro país. Sin embargo, su estrategia le esta dando buenos réditos en la intención de voto, que lo ubican en el primer lugar. La candidata del APRA, Mercedes Araoz, es una dama de buen porte, atractiva, pero no es una gran oradora política. Parece que su estrategia es batallar frontalmente contra la corrupción, aunque ella, tiene también ciertas denuncias que la pueden complicar en su carrera a la presidencia. Todavía no despega y esta relegada en las encuestas con un 5%. La otra dama es Keiko Fujimori, que se presente como una persona muy tratable , no tan elocuente a la hora de hablar pero que tiene entre sus hombros el activo y el pasivo de la obra de su padre. Esta muy bien ubicada entre los 3 primeros candidatos que lideran las encuestas. Ollanta Humala, es un candidato, que se trata de diferenciarse de los demás candidatos, con un programa innovador y con un equipo de técnicos bien calificados. Pero su anterior cercanía a Hugo Chávez y algunos dislates hechos en la anterior campaña, le pueden jugar una mala pasada. No es un gran orador, pero sabe comunicarse a través de la denuncia y las ofertas muy prodigas para un gran sector del electorado. Su 12% de intención de votos, puede servirle de umbral, para captar mayores adherentes. Manuel Rodríguez Cuadros, el candidato de Fuerza Social, es un diplomático, metido a político. Es además un intelectual, que tiene un discurso afin a casi todos los candidatos, que defienden el actual sistema económico, salvo algunas modificaciones menores. Actualmente tiene 1% de intención de votos en las encuestas. En resumen no hay ningún candidato, que sea verdaderamente un gran líder, como los de antaño, que encandile al pueblo. Es decir que ahora juega un papel muy decisivo la propaganda y la exposición de los candidatos en todo medio, sean estos radial, televisivo y escrito.
Por Manuel J. Villanueva