Lecciones de las elecciones

La reciente justa electoral, donde hemos elegidos a nuestras autoridades regionales y municipales a nivel nacional, arrojan una serie de lecciones a tomar en cuenta con miras a las próximas contiendas electorales del próximo año. En primer lugar, lo que ha pasado antes, durante y después de las elecciones, tiene muy poco de democrático. Es decir que en primer lugar, para ser candidato, un ciudadano tiene que tener mucho dinero. En este caso casi no te tiene en cuenta, la preparación, la honestidad y la buena actuación de muchas personas que se pierden esta oportunidad por falta de dinero. Otro aspecto, es el papel negativo que juegan la mayoría de medios de comunicación, tanto televisivo, radial o escrito. Muchos medios intervienen descaradamente, a través de la llamada “guerra sucia”, para dañar una candidatura que quiera ser diferente. La resistencia al cambio, sustentada en la defensa de intereses subalternos, hace que estos medios traten de “demoler” a ciertos candidatos. Para confirmar este aserto, basta ver los ataques arteros a la candidatura de Susana Villarán a la alcaldía de Lima. Además de muchos infundios y calumnias contra esta candidata, la prensa sin objetividad trataba de ocultar en lo posible, los graves implicancias de su rival con un sujeto acusado de lavado de activos. Tambien es censurable, la grotesca intervención parcializada de Alan García, a favor de Lourdes Flores Nano, en Lima y de los candidatos apristas preferentemente en Trujillo y La Libertad, Creemos que un presidente, debe dar el ejemplo de neutralidad y estar por encima de las luchas electorales, para dar confianza a toda la ciudadanía. Pues el cargo presidencial, está vinculado a todos los peruanos sin excepción. Otro aspecto preocupante es la lentitud de los cómputos de los votos a cargo de la ONPE y los Jurados especiales. La voluminosa cantidad de actas observadas, amparadas en resoluciones leguleyescas y por ende anti democráticas, ha tenido como objetivo, torcer la voluntad popular. Este es un mal precedente, pues lo que debe contar son los votos a pesar que pudiera haber errores formales. Los votos en una verdadera democracia, son la única garantía para elegir a nuestras autoridades. Dejemos de lado aspectos tinterillescos, que solo perjudican a la causa democrática. Pero dentro del proceso pre eleccionarios, se ha visto que los famosos debates, solo deben hacerse entre dos candidatos que tengan las mejores posibilidades y que el margen de diferencia entre ellos sea muy estrecho. Por eso creemos que fue un error de Susana Villarán de aceptar un debate final con Lourdes Flores, cuando todos sabíamos que la ventaja entre ellas era de más de 15 puntos porcentuales a favor de la Villarán. El debate, a todas luces confrontacional y no programático, fue ganado por Lourdes Flores, que con esta exposición, estrecho a l punto la ventaja de Susana Villarán. Sin embargo, a pesar de la lentitud de conteo de votos y de las tinterilladas en casi todos los centros de computo, estamos asistiendo al surgimiento de una fuerza de izquierda democrática, que hace bien al sistema democrático. Creemos que esta renovada fuerza debe sostener sus principios y praxis y no sucumbir a los cantos de sirena, que a través de muchos medios y personajes, les envían mensajes para que se “derechicen”., Si nos atenemos al último informa de la CEPAL, sobre la situación económica de América Latina, podemos colegir que en nuestra región existen una marcada desigualdad que es 5 veces mayor a los que sucede en los países europeos o en los Estados Unidos. Es decir que la brecha entre ricos y pobres se agudiza aun mas en el Perú y nuestra región. Esta bandera de igualdad de oportunidades, que no ha sido tomada por ningún partido o movimiento gobernante, puede ser la bandera que esgriman las fuerzas de izquierda dentro de su programo político.
Por Manuel J. Villanueva
Ingeniero